Как альтернативу можно использовать разбиение большого сценария на много маленьких, каждый из которых выполняет небольшую задачу. У этого подхода есть несколько недостатков: выполнение вложенного в сценарий другого сценария будет гораздо медленнее, чем выполнение функции. Значительно труднее возвращать результаты, и может появиться большое количество маленьких сценариев. Следует рассмотреть наименьшую практически самостоятельную часть вашего сценария и использовать ее как эталон для того, чтобы определить, когда возникает необходимость разбиения большого сценария на коллекцию меньших по размеру сценариев.
Для определения функции в командной оболочке просто введите ее имя и следом за ним пустые круглые скобки, а операторы тела функции заключите в фигурные скобки.
}
Выполните упражнения 2.11 и 2.12.
Давайте начнем с действительно простой функции.
#!/bin/sh
foo() {
echo "Function foo is executing"
}
echo "script starting"
foo
echo "script ended"
exit 0
Выполняющийся сценарий, выведет на экран следующий текст:
script starting
Function foo is executingscript ended
Как это работает
Данный сценарий начинает выполняться с первой строки. Таким образом, ничего необычного нет, но, когда он находит конструкцию foo() {
, он знает, что здесь дается определение функции, названной foo
. Он запоминает ссылку на функцию и foo продолжает выполнение после обнаружения скобки }
. Когда выполняется строка с единственным именем foo
, командная оболочка знает, что нужно выполнить предварительно определенную функцию. Когда функция завершится, выполнение сценария продолжится в строке, следующей за вызовом функции foo
.
Вы должны всегда определить функцию прежде, чем сможете ее запустить, немного похоже на стиль, принятый в языке программирования Pascal, когда вызову функции предшествует ее определение, за исключением того, что в командной оболочке нет опережающего объявления (forward) функции. Это ограничение не создает проблем, потому что все сценарии выполняются с первой строки, поэтому если просто поместить все определения функций перед первым вызовом любой функции, все функции окажутся определенными до того, как будут вызваны.
Когда функция вызывается, позиционные параметры сценария $*
, $@
, $#
, $1
, $2
и т.д. заменяются параметрами функции. Именно так вы считываете параметры, передаваемые функции. Когда функция завершится, они восстановят свои прежние значения.
Некоторые более ранние командные оболочки не могут восстанавливать значения позиционных параметров после выполнения функций. Не стоит полагаться на описанное в предыдущем абзаце поведение, если вы хотите, чтобы ваши сценарии были переносимыми.
Вы можете заставить функцию возвращать числовые значения с помощью команды return
. Обычный способ возврата функцией строковых значений — сохранение строки в переменной, которую можно использовать после завершения функции. Другой способ — вывести строку с помощью команды echo
и перехватить результат, как показано далее.
foo() { echo JAY;}
...
result="$(foo)"
Вы можете объявлять локальные переменные в функциях командной оболочки с помощью ключевого слова local
. В этом случае переменная действительна только в пределах функции. В других случаях функция может обращаться к переменным командной оболочки, у которых глобальная область действия. Если у локальной переменной то же имя, что и у глобальной, в пределах функции локальная переменная перекрывает глобальную. Для того чтобы убедиться в этом на практике, можно изменить предыдущий сценарий следующим образом.
#!/bin/sh
foo() {
local sample_text="local variable"
echo "Function foo is executing"
}
echo "script starting"