– Товарищ генерал-полковник, группы нам известны, – начал он. – В их составе действительно присутствуют россияне. Вместе с тем хакерские команды не имеют четкой структуры с классическим распределением преступных ролей. По нашему законодательству классифицировать их как организованная группа или преступное сообщество крайне сложно. Приведенные наименования, по сути, являются самоназванием коллабораций компьютерных специалистов, кооперирующихся для создания конкретного продукта или проведения каких-то акций. Группы крайне аморфны. Более того, большая часть, по мнению американцев, даже не знают о своем участии в какой-то организации. Они могут быть знакомы друг с другом исключительно как члены IT-комьюнити и не более того. Каждый получает какое-то оплачиваемое задание, допустим, написание части программного кода, за это берет деньги и на следующий день уже занимается другим делом, даже не задумываясь, кому и зачем он выполнил работу. Безусловно, как правило, он осознает, что результат его труда будет использован в незаконных целях, однако ни заказчик, ни цель создаваемой с его помощью программы ему не известны и не интересны. Фриланс так называемый. По этой причине мы пытаемся вычленить мозговые центры, генерирующие идеи киберпреступлений, и бить именно по ним.
Относительно персоналий. Михайло Яруубец попадал в наше поле зрения, примерно до 2016 года он проживал в Киеве. На данный момент, вероятно, находится там же. Однако точных данных нет. Украинец в действительности является одним из лучших известных хакеров на постсоветском пространстве. Но о его причастности к конкретным кибератакам мы ничего не знаем. Следов его участия в акциях против российского сегмента интернета выявлено не было. Он не въезжал в Российскую Федерацию, и контактов с ним мы никогда не имели. По крайней мере как с IT-специалистом. Сейчас мы проводим тщательную проверку по учетам и информационным базам, к 8 ноября будет сформирована подробная аналитическая справка в его отношении и касаемо остальных шестерых лиц. Кроме того, также к 8 ноября мы сможем предварительно оценить переданные американцами массивы данных. Будет ясна логика их подозрений.
– Владислав Сергеевич, – обратился Ковалёв к начальнику Службы контрразведки, – до пятницы необходимо сформировать наши предложения для их включения в решение Совбеза по итогам встречи с Бернсом. Затем нужно подготовить докладную директора на имя президента о нашей реакции на американские инициативы и, самое главное, том, что из американского досье действительно правда, а что домыслы и «пена». Основная канва документа – американцы пнули мяч в нашу сторону, мол: «Вот вам доказательства причастности России к кибератакам. Скоро, возможно, случится еще одна, и если это произойдет, то вина в том числе будет и на вас». Товарищи офицеры, какие есть еще соображения по указанному поводу? – Заместитель директора посмотрел на присутствующих, остановил взгляд на Кадяеве. – Алексей Андреевич, вы присутствовали на встрече, прошу.
– Товарищ генерал-полковник, на мой взгляд, Бернс в действительности располагает информацией о подготовке серьезной хакерской атаки. Он считает, что к ней причастны лица, деятельность которых может пресечь Россия. Учитывая серьезность угрозы и неспособность самостоятельно ее предотвратить, американцы искренне ждут от нас действенной помощи. Безусловно, фактор обвинения России в акции является для них немаловажным, и они используют его в случае чего, это без сомнений. Но сейчас необходимо сначала тщательно разобраться с полученными материалами. Полностью согласен в этом с начальником ЦИБа. Нужно принципиально понять, о ком говорят американцы, упоминая «русский след». Уверен, на таком уровне «сырые» подозрения или откровенную дезинформацию они бы не стали передавать. Передавать в буквальном смысле – Бернс лично отдал Патрушеву дипломат с бумагами и носителями. Необходимо пропустить этих 7-х через самое мелкое сито. Не исключено, что кто-то из них контактирует с нами или является родственником кого-то из сотрудников и т. д. Просто завербован каким-нибудь территориальным органом где-нибудь в Кандалакше совершенно для иных задач. И треплется налево и направо о своих связях в ФСБ, что и долетело до американцев. Вариантов может быть масса, необходима тщательная проверка.
– Вы считаете, что Бернс был искренен? – уточнил начальник СКР.