Ошибка Нострадамуса

Итак, после уничтожения США, банковский капитал перетекает в мировые банки Европы, Азии и России. После этого, естественно, из-за измененного финансового баланса, вызванного потерей США как сверхдержавы, начинается новый передел мира. Начинается великая бойня арабов и всей Европы. В начале июля (так расшифровали Зима, кстати напомнить) происходит великая катастрофа в Санкт-Петербурге. Рождается мощное мистическое течение, цель которого восстановление монархии. В итоге, в результате или переворота, или убийства президента России, к власти приходит самый просвещенный Монарх, каких не знала история мира. Этот правитель (я ссылаюсь на Зима) справедливый, но очень строгий. Где уговорами, где обманом, где мечом, он в течение последующих 30 лет устанавливает контроль над всеми странами мира. Попутно убираются все не нужные религии мира. В итоге к 2035 году на планете наступает Золотой век верховного жреца. Есть только одно но. Растоптать религию любых фанатиков, будь то мусульмане, католики или другие - легко. Вспомните Великую православную Россию времен революции. Почти за десять лет уничтожили все храмы, перебили почти всех попов. Впрочем, историю нашей страны вы знаете без меня.

Но как быть с последователями Учителя и с теми, кто верит Анастасии? Ведь и те, и другие - совсем не фанатичные зомби, их идеалы и сила воля, устремление ко всему чистому и светлому настолько сильны, что не сломит ни смерть, ни обман?

Я уверен, что ответ нашел на этот вопрос. И это удалось разгадать.

НАСКОЛЬКО СИЛЁН ГОЛОС ЖРЕЦА?

Недавно я подумал: если жрец был способен диктовать мысленные приказы голосом, то почему бы ему не попробовать надиктовать книгу? Но возникает сразу два вопроса.

Первый. Продиктовать приказ намного проще, поскольку от человека требуется совершить одно какое-либо действие. Получив, например приказ "взорви здание", человек будет дальше сам решать эту проблему - где взять взрывчатку, где и как ее положить, как обеспечить срабатывание. Он сам может не почувствовать даже, что ее "ведет" жрец. И другие люди вокруг будут либо заблокированы, не замечая террориста, или на уровне подсознания будут помогать ему. С книгой сложнее. Одной мысленной фразой человеку не объяснишь те цели и вопросы, которые надо осветить в книге. В данном случае человек должен выступать или в роли полного зомби, бездумно набирая текст, или полностью осмысленно, осознавая прекрасно те планы, которые реализовывал жрец. Практически, получается безвыходная ситуация.

Второй вопрос заключается в том, что есть ли смысл в дополнительной информации, если и так идет все гладко, "по маслу"? Если будет необходимость диктовать новые "инструкции" в виде книги, то это будет означать только одно - старые планы нужно срочно корректировать, что-то произошло непредвиденное и неординарное!

И как только я так подумал, я выматерился. Сам на себя. До какой же степени я тупой! Все-таки полезно писать книги.... Ведь в ту самую ночь, в начале июня 2002 года, за несколько минут до того, как я встречусь взглядом со своими невидимыми убийцами, я читал именно такую книгу! И единственная мысль, которая возникла при прочтении, была: "похоже, эту книгу автору диктовал сам жрец....".

Эту книгу для меня нашел в Сети все тот же вездесущий Андрей. Спасибо тебе, мой добрый друг! Прими мое искреннее благодарение.

Автор книги - В. А. Каслов. Называется это произведение - "Повесть мага странника". Книга достаточно большая, 45 страниц. Удивило вступление, рассчитанное на включение внимания, и некоторые географические привязки. Про белый стих, которым говорит Анастасия, и которое откровенно перекопировано, я вообще молчу. Судите сами:

"В. А. Каслов

очень опасная книга

Человек, прежде чем открыть эту книгу подумай.

Повесть мага странника.

Детективный, философско-религиозный трактат.

Жизнь - это странствие, и человек влачит свои ноги по грубой и тернистой дороге.

Пролог.

Эта рукопись попала ко мне совершенно случайно. Я нашел ее в парке, на скамейке. Открыл, начал читать и не мог оторваться. В завершении рукописи было написано письмо. Его можно прочесть в конце книги.

Со слов автора все, что написано в книге - правда.

В. А. Каслов.

Предисловие

Эта история началась на вокзале в Екатеринбурге (бывшем в советские времена городом Свердловском). Вокзал производил удручающее впечатление. Казалось, что, все бичи Урала устроили здесь сходку. Погода не лучше, серое небо, холодный, промозглый ветер."

Стандартный и довольно боязливый прием - ссылка на рукопись, которую якобы сам нашел. Я сам применял такой прием в начале своего творчества, боясь своих произведений. Словно защищался от них, отгораживался... Судя по всему, автор не совсем понимает, что он пишет. Читаем дальше:

"И тут мой разум нарисовал привлекательную картину, за окном мороз, вьюга, а в купе тепло, уютно, горячий чай, стук колес, на диванчике с книжкой и так захотелось поехать на поезде.

-Дайте, пожалуйста, один СВ, - обратился я к кассиру.

Что странно, как впоследствии оказалось, поезд шел полупустой.