Читаем Ордынский дефолт полностью

Первый вопрос — зачем бились. А зачем вообще люди дерутся? Либо из-за женщины, либо из-за денег, либо по пьяни. В нашем случае виноваты деньги, поскольку и водки, и баб у лидеров тогдашних сверхдержав было достаточно. Группа немецких специалистов, работавшая в тесном контакте с нашими, нашла наконец причину битвы при Куликах. Она была сугубо экономической. Люди бились за бабки. Итак, полевой командир Мамай всем мешал, и расправа над ним была неминучей. Россию он не трогал, но его люди перекрыли торговые пути на юг, так что мы лишились возможности экспортировать свой товар, а роль нефти тогда выполняли меха и воск, без которого, понятно, не горит ни одна свеча. С другой стороны, всех беспокоил рост курса русского рубля. Рубль тогда был не монетой, а горбатым серебряным слитком весом около 200 грамм. И вот этот слиток постоянно дорожал. Причина — в укреплении русской экономики. От этого несли убытки как сам Мамай, так и, главным образом, итальянцы, в то время прочно обосновавшиеся в Крыму. С ордынцами у них была такая любовь-морковь, что они выпускали даже совместную монету: на одной стороне надписи по-итальянски, на другой — знак Бату, то есть Батыя. Они понастроили там крепостей, в Азове (тогда он назывался Азак) устроили биржу, первую на нашей нерыночной территории, и эта биржа фиксировала курс рубля и дирхема (так называлась валюта Орды). Именно оттуда поступали сигналы тревоги. Итак, Мамаю надо было обрушить рубль, а русским очистить торговые пути. Классическая предвоенная ситуация. Конечно, от укрепления рубля страдал и Тохтамыш. Характерно, что именно в 1380 году он проводит девальвацию своего дирхема, поскольку серебра у него оставалось все меньше. Возможно, Тохтамыш надеялся, что эти двое, Дмитрий и Мамай, так друг друга изметелят, что потом он замочит каждого поодиночке. Это объясняет следующую загадку. Известно, что Дмитрий взял с собой на битву немало купцов. Летописец объясняет это тем, что купцы, путешествуя по миру, смогли бы быстро разнести весть о победе русского оружия. Фигня. Был ли Дмитрий так уверен в победе? И не просчитывал ли тот вариант, что, вместо дифирамбов, купцы пошли бы повсюду болтать, как русским надрали задницу? Дмитрий был не настолько глуп, чтобы планировать пиар вслепую. На самом деле купцы просто подзуживали Дмитрия на бой, как и люди хана Тохтамыша, давно мечтавшего утереть нос Мамаю, и решили поехать с князем, дабы по дороге у Дмитрия не улетучился боевой пыл. В свою очередь, в стане Мамая были, помятное дело, итальянцы и русские, скорее всего рязанцы, у которых в то время была своя валюта, завязанная на Орду, а не на Москву, так что от роста рубля они тоже проигрывали и тут зов крови оказался забит простым практицизмом. Русские победили, Мамай бежал, его убили итальянцы, которые быстро договорились с Тохтамышем и сменили хозяина. Но что получилось? Рубль попер вверх еще быстрее. Как установили немецкие ученые, за несколько месяцев курс дирхема рухнул на 20 процентов, что сравнимо разве что с Великой депрессией в США. Орда теряла до миллиона «долларов» ежемесячно. И теперь это не была проблема Мамая. Это стало проблемой Тохтамыша. Так в чем же причина куликовского дефолта? Помимо просто психологического впечатления, которое произвела на мир победа Руси, русские, как всегда, переродили Ирода. Помните странные монетки, найденные на Куликовом поле? В Туле их не могли прочесть и попросили меня отыскать в Москве специалистов. Ну, в Москве есть все, как в Греции. В Тулу приехали ребята и широко открыли глаза. Монеты выглядели полными моральными уродами. На непосвященный взгляд это были обычные дирхемы, то есть серебряные монеты Золотой Орды с арабской вязью (в Орде писали по-арабски), с глубокомысленными сентенциями типа «Земная жизнь коротка, поэтому будь умницей», красивыми картинками — верблюд, дракон, весы, топор, кувшин с бухлом и чаркой. Но на одной стороне стоит имя Тохтамыша, на другой давно умершего хана… Исследователи поняли, что русские, разгромив Мамая, нашли в его ставке тонны серебра и штемпели для чеканки монет. Мамай был простой парень, и, если ему нужны были деньги, он просто брал серебро и делал бабки в соседнем шатре. Но при этом Мамай не был беспредельщи-ком — серебро использовал хорошее, а монетки у него получались правильные. Русские, найдя все это добро, обрадовались и пошли шлепать якобы ордынскую монету из чего попало и как попало. Языка они не знали и запросто могли отбить монету с двумя лицевыми сторонами или двумя оборотными, причем с разными датами. И когда эти уродцы попали на рынок, шок был такой, как если бы вы нашли на обороте стодолларовой купюры портрет вождя мирового пролетариата. Понятно, что дирхем покатился вниз. Тохтамыш был благодарен Дмитрию за разгром Мамая. Но он терял реальные бабки, причем не в последнюю очередь из-за того, что русские дорвались до монетных штемпелей. Он по-хорошему писал Дмитрию: мол, урезонь своих ребят, хватит им озоровать (правда, таких писем до нас не дошло, но наверняка писал, куда бы он делся), но тщетно. Тохтамыш двинулся к Москве. Хотя его встретили артиллерией (это были первые пушки, «тюфяки», которые от слишком сильного выстрела разваливались), он почти без сопротивления взял Москву, а Дмитрий, как я уже говорил, скрылся на даче в Подмосковье. Почему же воины, столь классно вмазавшие Мамаю, как загипнотизированные, позволили Тохтамышу войти в родную хату? Как сказал Пушкин, жалок тот, в ком совесть нечиста. Русские прекрасно понимали, что дерут их за дело — нечего было монетки подделывать. К тому же если Мамай был всего лишь полевым командиром, то Тохтамыш — «царем», и руку на него нельзя было поднимать. Об этом чуть подробнее. С самого начала нашего государства у русского великого князя был своеобразный комплекс неполноценности. Должен был быть кто-то над ним, желательно иностранный. Корни этого комплекса непонятны, но факт, что таковой «патрон» всегда находился, а если патрон скисал, ему искали замену. Такого патрона звали «царь». В эпоху Киевской Руси царем был император Византии. Падение Византии от крестоносцев почти совпало с приходом Орды из степей Монголии, так что хан стал новым «царем». Среди ханов были плохие, как, например, «поганый Узбек», или с человеческим лицом, как-то «зело добрый Джанибек», но все они были царями, и только Иван Грозный осмелился назвать царем самого себя, отделавшись наконец от комплекса неполноценности. Тохтамыш был для Дмитрия авторитетом, поэтому нужно было а) сидеть и б) смирно. В свою очередь Тохтамыш не слишком усердствовал. Разорять Руси он не хотел, поскольку та платила ему дань. Правда, под парами победы на Куликовом поле перестала было платить, но после разорения Москвы в 1388 году одумалась. А для того, чтобы в глазах мирового сообщества Русь оказалась посрамлена и рубль рухнул, достаточно было просто небольшого точечного удара. Удовлетворившись, Тохтамыш извинился перед Дмитрием и пошел назад. Все это немецкие исследователи узнали из архивов биржи в Азове, которые до сих пор хранятся в Италии. Когда итальянцев выгнали из южнорусских степей, они все документы забрали с собой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература