Читаем Опрос с ответственностью полностью

— Нет. Я уже тогда преподавал, меня не призвали. Некоторые коллеги пошли добровольцами, а я… я их отговаривал. Ну и сам не пошёл.

— Отговаривали? Но почему?

— Видите ли… Помогать сербам… Вы как думаете — сербы куда больше хотят — в Европу или в Россию? Стать частью большой славянской империи или частью Европы? Я бы на их благодарность не рассчитывал. Может, на словах поблагодарят, но… Все эти славяне, поляки, чехи, да даже и болгары…

— Болгары в меньшей степени?

— Ну, мы их освободили от турок. Они нам благодарны.

— Но они воевали на нашей стороне, против вас.

— Вот именно. Даже они. Ваш император Вильгельм II рекомендовал нашему Николаю заняться Азией. Мол, большие возможности. А в Европу не лезть. Я думаю, он был прав. Только не все это понимают.

— Интересно. А по поводу этой войны вы что думаете? Вы понимаете мотивы Гитлера? Вы на нашей стороне?

— Мотивы Гитлера мне не нравятся. Я не расист. Все рассуждения о высшей расе и недочеловеках считаю аморальными. А уж войну на таких основаниях…

— Понятно, вы и сами русский. Но не правильнее ли с практической точки зрения перейти на сторону победителя?

— Хи-хи-хи. Победителем вы, вероятно, видите Германию?

— Разве можно в этом сомневаться? Советская армия уже разбита и бежит. Вы знаете, что было в Польше и Франции.

— Да. Французы сдались. А русские не сдадутся.

— Какая разница? Вам нечего противопоставить вермахту.

— На пути вермахта встанут новые дивизии. Вы их разобьёте, не сразу, но справитесь. Но под Москвой снова встретите войска и подготовленную оборону. Тут ещё и зима наступит. Вы готовы воевать зимой? А армия СССР готова, у финнов научились.

— Война закончится летом.

— Хи-хи. Вы наивный молодой человек. Такое расстояние можно пройти только при слабом сопротивлении. А сопротивление будет только возрастать, несмотря на все ваши надежды, что советская армия разбита.

— Так вы думаете, что зимой вермахт побежит, как великая армия Наполеона?

— Нет, времена изменились. И немцы упорнее французов. Вермахт не побежит, но война затянется. Год, два, три, а потом у Германии всё закончится. Люди, ресурсы.

— И рейх снова сдастся? Как в 1918?

— Нет. Мы возьмём Берлин. Если вы проживёте ещё четыре года, то увидите красное знамя над рейхстагом.

— Главное — говорить с уверенным видом. И тогда собеседник может на минуту забыть, что ваши слова противоречат реальности.

— Какая реальность? Мы говорим о будущем. А вы делаете вид, что знаете его. Но ваше знание — это вера в пропаганду.

— Тем не менее, у меня есть достаточные основания считать некоторые варианты будущего невероятными.

— Как и у меня. Если бы мне было что поставить на кон, и если бы мы с вами могли встретиться зимой, я бы предложил пари.

— У нас есть шансы встретиться. Я буду работать в местной комендатуре, в Кобрине. И я даже знаю, что вы могли бы поставить. Предлагаю пари: если Германия победит не позже, чем в октябре, то есть за четыре месяца, то вы работаете на меня. И работаете честно, без саботажа. Ну, а если нет… Тогда я вам буду покровительствовать, разумеется, в пределах разумного, не изменяя присяге и долгу перед рейхом.

— Готов пойти вам навстречу и добавить ещё два месяца. До нового года.

Немец подумал, и решительно отказался:

— Я держу своё слово, мне не нужны уступки. Я Миллер, Клаус Миллер, обер-лейтенант. Я сам с вами свяжусь, и не советую никуда уходить. В ваших же интересах. Сейчас опасно передвигаться по этой территории без разрешения. А пока что я назначаю вас старостой этой деревни.

— Не думаю, что это хорошее решение. Я здесь человек чужой, и мало что понимаю в сельском хозяйстве.

— Я тоже здесь пока что не свой, и тоже не агроном. Нам понадобятся образованные люди, но только не фанатичные большевики. Вы не из таких?

— Гм… нет. Но и от идей вашего фюрера я не в восторге.

— Да, вы уже говорили. Странный вы человек. Не на англичан надеетесь, даже не на русскую зиму, а на уже разбитую красную армию.

— Англичане? Они любят воевать чужими руками. Да и нет у них силы, способной победить вермахт.

— Иногда вы рассуждаете очень трезво, но, видимо, патриотизм не позволяет вам столь же верно оценить перспективы СССР. Хорошо, подождём четыре месяца.

Тут унтер снова зашёл, и что-то сказал по-немецки. Миллер ответил, и унтер достал из своего ранца небольшую бумагу, поменьше, чем А5, и перьевую авторучку. Лейтенант стал писать.

— Ганс обошёл деревню, никто не видел здесь советских солдат. Может быть, вы кого-то видели в лесу? Дело в том, что сегодня на дороге произошло нападение на немецких солдат. Я могу подозревать даже вас.

— Солдат я видел на дороге, до того, как меня контузило. Все они шли на восток. В лесу не видел ни одного человека. Да и не так много я по лесу ходил.

— Хорошо, вот вам документ, теперь вы официальное лицо. Я не могу здесь больше задерживаться, но, думаю, мы ещё увидимся. Да и о нашем пари я буду помнить.

Немцы ушли, а я попросил Люду собрать людей вечером, чтобы от работы не отрывать. Тех, кто захочет послушать нового старосту.

Послушать меня собралась, кажется, вся деревня. Дети уж точно все, кто старше трёх лет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне