Читаем Операция «МММ» полностью

А инспекция в это время, совершая «обычные плановые проверки», шла по цепочке наших дочерних фирм и филиалов, блокируя все счета. Что это было? Ведь не то, что проверка, а даже изъятие документов — не основание для закрытия счета. Районная налоговая инспекция вообще ничего не знала — сказала, что нами занимается «город». «Город» сказал, что мы не сдали отчетность. Я показал им справку из района — вот она, где сказано, что мы сдали все и долгов за «МММ» по отчетности нет. И в ответ услышал: «Все равно счета не откроем».

И тут пробудилось к активности МВД, только что публично заявившее, что не имеет к нам никаких претензий. 11 февраля было повторно возбуждено закрытое за год до этого дело, где я проходил просто свидетелем. Особо хочется отметить — в ведении этого дела приняли участие люди, взломавшие нашу дверь 30 января...

Все следственные действия производились только в отношении наших фирм, многих из которых на момент первого закрытия дела просто не существовало, обвиняемых даже не поставили в известность, что дело перевозбуждено. У меня — свидетеля! — был обыск на квартире, изымались документы в офисах. Я жаловался, а мне говорили: вы же просто свидетель, вам нечего волноваться. Но, к сожалению, мне было от чего волноваться. Для начала налоговая инспекция предъявила мне акт — вот он, и в нем по первым четырем организациям объединения «МММ» начислен налог в 400 миллионов рублей! Это в деньгах 1991 года в те дни, когда вся Россия платила в казну 15 миллиардов. Полмиллиарда налога с четырех фирм, а их в «МММ» всего двадцать! С моих счетов моментально списали все деньги, счета закрыли, и я остался ждать, когда у меня, свидетеля, найдут наконец хоть что-нибудь такое, что позволит меня перевести в обвиняемые и арестовать.

Вот заключения двух независимых юридических экспертиз. Они гласят, что сумма налога завышена. Но дело даже не в этом. Обращаясь в суд, мы ставили вопрос принципиально: изъятие документов было незаконным, документы изымались без описи, следовательно, незаконен сам акт независимо от его содержания. Или пусть суд публично признает, что у нас в стране так делать можно. Что ж, примем к сведению. И вот тут я узнал, что же на самом деле сотворили с «МММ».

Мы стали жертвой своего рода эксперимента. На нас был опробован простой и эффективный метод уничтожения любой организации. Делается это так: берется фирма, у которой на счету, например, миллиард. Начисляется «с потолка» налог в 10 миллиардов. И пока директор фирмы еще считает, что это просто досадная ошибка, у него списываются со счета все деньги, и он оказывается еще 9 миллиардов должен. Он обращается в суд. Суд говорит, что это дело арбитража. Арбитраж объясняет: можете оспорить только сумму налога. А сам факт составления акта и изъятия ваших документов признать незаконным может только суд. Круг замкнулся. Хорошо, разберемся хотя бы с суммой налога. Но арбитраж берет 10% пошлины, а у вас списаны все деньги. Даже если кто-то решит заплатить за вас, сделать он это не сможет, так как оплата должна идти со счета истца. Еще один круг замкнут. Тупик. Фирмы больше нет. До арбитража, заметьте, дело так и не доходит. И все — в рамках закона. Предполагается, вероятно, что налоговая инспекция никогда не ошибается. По-моему, у нас в стране уже есть печальный опыт на эту тему.

Кому это было нужно? Я могу высказать только версию — в рамках мнения о том, что в любой фирме есть криминал, вероятно, нами заинтересовались правоохранительные органы и руками налоговой инспекции решили изъять документацию, чтобы ее просмотреть. Но они действовали слишком резко. Инспектора через неделю спокойной работы в нашем офисе могли легко объявить, что нашли массу нарушений, а потому изымают документацию, и не было бы шума. Но они были настолько уверены в своей правоте, что решили не церемониться. А мой отпор стал для них полной неожиданностью и заставил пойти дальше. В сущности, дальнейшие события я спровоцировал сам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература