Василий Петрович стал околачиваться под дверью следователя с повестками в зубах, с понтом ему в этой жизни уже ничего не нужно, как постоянно торчать у коридорах ментовской власти. А потом следователь допрашивает свидетеля Борща, постоянно возбуждая у него мысли: может, я такой же гад, как и водитель, хотя сам за это слабо понимаю?
И правильно мыслит. Из следователя сыпятся всякие вопросы, от которых свидетель начинает ехать мозгами, даже если его фамилия Борщ. Кстати, это ваша настоящая фамилия, любопытствует мент, чересчур на кличку смахивает. Ну, ладно, товарищ, не кипятитесь, лучше нарисуйте еще раз схему, где вас тогда стояло среди улицы. А вы шли в то самое время? А почему вы шли именно по этой улице? А вы всегда идете таким маршрутом или в тот день чего-то решили его изменить? Так, хорошо, товарищ Борщ, подпишите, мы потом вас еще вызовем.
И вызывают еще пару раз до того, как адвокат водителя учит клиента окончательно сделать из ментовского помощника поца на всю голову. При этом адвокат хорошо себе понимает: в своих подозрениях за дееспособность свидетеля он где-то околачивается возле истины. Самолично вызваться помогать ментам… С такими манерами поведения нужно постоянно таскать при себе письменное мнение психиатра при круглой печати.
Водитель начинает возбухать следователю: во время дорожно-транспортного происшествия этого очевидца он поблизости в упор не видел и в связи с демократизацией даже нагловато пытается намекнуть – знаем, как вы насобачились в работе со свидетелями. Следователь, может, и пресек бы такие базары, если б не обстоятельства времени, противоречащие друг другу нормативные документы и многочисленные фильмы из американской жизни, где все при отсутствии адвоката набирают воды в рот.
Адвокат напирает на мента с другой стороны: подайте мне свои подозрительные версии у достойном виде. Где справка, что ваш очевидец не родственник пострадавшего? Есть ли свидетельство, что во время аварии он не был пьяным, которому все лампочки светофора горят одним цветом? И вообще, вменяемый ли ваш свидетель?
И хотя мент отмахивается дурацкими правилами дорожного движения, согласно которым водитель виноват, даже когда кто-то рыбкой летит под колеса авто прямо с тротуара, он вызывает свидетеля еще раз и обязывает его принести справку из дурдома…
Через месяц после этих дел Борщ самостоятельно стал подозревать: может, дурдом и ошибся, утверждая, как у него всё здорово с психикой? Василия Петровича регулярно тягали свидетелем в суд, письменно грозя за неявку и сроком по поводу ложных показаний.
И только когда нервы у борца за справедливость не выдержали окончательно, его навечно потеряли как свидетеля, вывезя из зала суда в интересное заведение больничного типа.
Причем в этот суд он нарывался попасть уже после того, как из опасного собственному здоровью свидетеля превратился в относительно свободного человека. Свободного, но явно со сдвигом в мозгах под кроличьей шапкой, оттого как всё случилось зимой.
Именно зимой в городе произошло стихийное бедствие, которое почти невозможно было предугадать: выпал снег. Дороги и тротуары превратились в сплошной каток, на которых ежедневно ломали руки-ноги все, кому не лень. Так умный человек понимает: кого волнует, что он чимчикует по гололеду с риском для жизни? Никого, кроме него самого. И кто будет сражаться с гололедом? Только тот, кому больше не хер делать. Так разве у слуг народа нет более важных забот, чем обращать внимание на всяких глупостев природы в виде снега и поломанных ног?
Даже не чересчур умный, а относительно нормальный человек может и порадовался бы такому делу. Потому что наши тротуары, благодаря льду, стали ровными. До того, как выпал снег, многие всё равно падали из-за качества асфальта, усиленно намекающего своим видом – только вчера улицы перестали бомбить. Вдобавок, влетев в очередную яму или рытвину на тротуаре в теплое время года, любой желающий, падая мордой вниз, имел сильные шансы смягчить удар. Это ли не конкретная забота о населении при хроническом отсутствии уличного освещения? Ну, упал, так зато лицо не разбито. Если можешь, вставай и иди дальше, смахнув с морды собачье говно. И радуйся: всё-таки здорово, когда дерьмо обильно украшает тротуары почти что ковровыми дорожками. Это, несомненно, повышает безопасность граждан при падении на асфальт с сильными намеками за недавнее ковровое бомбометание.
Зимой такой шары нет. Да, тротуары, благодаря льду, почти ровные. Зато собачье дерьмо, застывая на морозе, не смягчает удары, а совсем наоборот, напоминает из себя окаменелые изваяния малых форм. Борщ грохнулся как раз на такие. Вдобавок сорвавшаяся с трубы сосулька как нельзя вовремя дорбалызнула его по затылку. Ну и что? Ведь шапка удар смягчила, целым остался, а это – главное. Преодолевай трудности; они у нас всю дорогу, как гололед, временные. Тем более, что тут сомневаться не приходится: природа – не власти, она не надурит. Весной всё растает – и лед на тротуаре, и пудовые сосульки, висящие над головой, и собачье дерьмо под ногами.