Читаем Open: An Autobiography полностью

I never really wanted to be number one, that was just something others wanted for me. So I’m number one. So a computer loves me. So what? What I think I’ve always wanted, since I was a boy, and what I want now, is far more difficult, far more substantial. I want to win the French Open. Then I’ll have all four slams to my credit. The complete set. I’ll be only the fifth man to accomplish such a feat in the open era - and the first American.

I’ve never cared about computer rankings, and I’ve never cared about the number of slams I won. Roy Emerson has the most slams (twelve), and nobody thinks he’s better than Rod Laver. Nobody. My fellow players, along with any tennis expert or historian I respect, agree that Laver was the best, the king, because he won all four. More, he did it in the same year - twice. Granted, there were only two surfaces back then, grass and clay, but still, that’s godlike. That’s inimitable.

I think about the greats from past eras, how they all chased Laver, how they dreamed of winning all four slams. They all skipped certain slams, because they didn’t give a damn about quantity. They cared about versatility. They all feared that they wouldn’t be considered truly great if their resumes were incomplete, if one or two of the game’s four prizes could elude them.

The more I think about winning all four slams, the more excited I become. It’s a sudden and shocking insight into myself. I realize this is what I’ve long wanted. I’ve simply repressed the desire because it didn’t seem possible, especially after reaching the final of the French Open two years in a row and losing. Also, I’ve allowed myself to get sidetracked by sportswriters and fans who don’t understand, who count the number of slams a player won and use that bogus number to gauge his legacy. Winning all four is the true Holy Grail. So, in 1995, in Palermo, I decide that I will chase this Grail, full speed ahead.

Brooke, meanwhile, never wavers in pursuit of her own personal Grail. Her run on Broadway is deemed a great success, and she doesn’t feel empty. She feels hungry. She wants more. She looks to the next big thing. Offers are slow to come in, however. I try to help. I tell her that the public doesn’t know her. They think they do, but they don’t. A problem with which I have some experience. Some people think she’s a model, some think she’s an actress. She needs to hone her image. I ask Perry to step in, have a look at Brooke’s career.

It doesn’t take him long to form an opinion and a plan. He says what Brooke needs now is a TV show. Her future, he says, lies in TV. So she immediately begins searching for scripts and pilots in which she can shine.

Just before the start of the 1995 French Open, Brooke and I go to Fisher Island for a few days. We both need rest and sleep. I can’t get either, though. I can’t stop thinking about Paris.

I lie in bed at night, taut as a wire, playing matches on the ceiling.

I continue to obsess on the plane to Paris, even though Brooke is with me. She’s not working just now, so she’s able to get away.

Our first time in Paris together, she says, kissing me.

Yes, I say, stroking her hand.

How to tell her that this is not, even partially, a vacation? That this trip isn’t remotely about us?

We stay at the Hôtel Raphael, just around the corner from the Arc de Triomphe. Brooke likes the creaky old elevator with the iron door that manually closes. I like the small candlelit bar off the lobby. The rooms are small too, and they have no TVs, which appalls Brad. He can’t take it, in fact. He checks out a few minutes after checking in, switching to a more modern hotel.

Brooke speaks French, so she’s able to show me Paris through a new, wider lens. I feel comfortable exploring the city, because there’s no fear of getting lost, and she can translate. I tell her about the first time I was here, with Philly. I tell her about the Louvre, the painting that freaked us both out. She’s fascinated and wants me to take her to see it.

Another time, I say.

We eat at fancy restaurants, visit out-of-the-way neighborhoods I’d never venture into on my own. Some of it charms me, but most leaves me cold, because I’m loath to break my concentration. The owner of one café invites us down to his ancient wine cellar, a musty, medieval tomb filled with dust-covered bottles. He hands one to Brooke. She peers at the date on the label: 1787. She cradles the bottle like a baby, then holds it up to me, incredulous.

I don’t get it, I whisper. It’s a bottle. It has dust on it.

She glares, as if she’d like to break the bottle over my head.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии