Опасные личности. Как их вычислить и не дать манипулировать собой

У некоторых читателей может возникнуть вопрос, почему я предпочел пользоваться неклиническими терминами хищник и эмоционально нестабильный для описания двух типов опасных личностей в этой книге. Закономерный вопрос.

Я хотел использовать термины, которые смогут с ходу понять непосвященные и которые с легкостью переносятся через границы культур. Было бы очень легко воспользоваться для описания хищника термином психопат. Увы, это слово стало настолько затертым, что даже некоторые профессионалы используют его небрежно.

В то время как специалисты сказали бы вам, что расстройство поведения, социопатия – антисоциальное расстройство личности, или, как предпочитает называть это Всемирная организация здравоохранения, диссоциальное расстройство личности, были бы более аккуратными и точными определениями (Walsh & Wu, 2008).

Медицинская и психиатрическая литература проводит четкое различие между психопатом, социопатом, индивидуумом с антисоциальным расстройством личности и индивидуумом с расстройством поведения. Чтобы навешивать на людей ярлыки с использованием этих терминов, нужно быть прекрасно осведомленным о четких критериях, установленных психиатрическим сообществом.

Но, как бы трудно ни приходилось профессионалам, читателю-неспециалисту еще труднее. Вот почему я решил использовать термин «хищник», указывающий на тот факт, что мы имеем дело с индивидуумами, которые кормятся за счет других, пользуются другими и не питают уважения к правилам, правам и священной неприкосновенности других.

Аналогичным образом такие термины, как пограничная личность, самодраматизация, расстройство поведения или биполярное расстройство, являются тайной для большинства людей, не знакомых с полным клиническим смыслом этих терминов. Поэтому я использую словосочетание эмоционально нестабильная, охватывающее сущность этой личности таким образом, чтобы средний человек, в число коих вхожу и я, мог его понять.

Я также сознаю, что некоторые психологические термины, например пограничный или самодраматизация, стали настолько заряжены негативными смыслами и коннотациями, что буквально клеймят или используются в оскорбительном смысле, при этом не позволяя четко понять, о какой проблеме идет речь. По этим причинам я таких терминов избегал.

Однако я использовал понятия нарциссической и параноидной личности, потому что эти термины понятны широкому кругу людей благодаря их давней родословной в мифологии и литературе.

Мое намерение

«Опасные личности» – это моя попытка рассказать вам о том, что я знаю о людях, которые причиняют вам боль. Опасные личности есть повсюду вокруг нас. Они могут быть вашими соседями, друзьями, начальством, любовниками и любовницами, супругами, родственниками или родителями. Они могут быть общественными лидерами или профессионалами, ответственными за ваше образование, деньги, здоровье или безопасность, – и поэтому мы должны быть особенно бдительными.

Зло, преступления или страдания настигают нас самыми разными способами и при этом редко размахивают знаменем или свистят в свисток, предупреждая: «Готовьтесь, иду на вы!» Более того, по своему опыту спецагента ФБР я знаю, что преступники невероятно ловко умеют подбираться к нам поближе, чтобы воспользоваться своим преимуществом.

Деннис Рейдер, известный как «убийца BTK», спокойно жил, не скрываясь, 30 лет. Житель Парк-Сити, что в штате Канзас, Рейдер был главой церковного совета и выполнял в городе обязанности ловца бродячих собак и сотрудника мэрии. А еще он был серийным убийцей как минимум 10 жертв, который любил связывать, пытать и убивать. Отсюда и придуманное им самим прозвище BTK: bind – связывать, torture – пытать, kill – убивать. Рейдер искусно скрывал свои пристрастия от жены, детей, городских властей и единоверцев три десятка лет.

Дэвид Уильямс, отмеченный наградами полковник ВВС Канады, тоже скрывал свою тайну от жены и сослуживцев. Он был серийным насильником и убийцей.

А как вам множество католических священников, которые десятилетиями скрывали свои сексуальные преступления против детей под одеяниями духовенства?

Именно такие случаи заставляют нас гадать: а кому мы вообще можем доверять? Как можем выявить возможный вред и избежать его прежде, чем он будет нанесен? В результате мы должны полагаться на собственную врожденную способность чуять опасность, свою наблюдательность и поступки других людей, которые предупреждают нас, что что-то здесь не так.

Порой единственным наблюдателем, подмечающим знаки, которые могут спасти вас, оказываетесь вы сами – когда сидите со странным или вызывающим смутное беспокойство субъектом в соседних кабинках на работе или находитесь у себя дома.