On-line интервью 24-04-02 на канале #RUSSF

[20:07] вопросы?

[20:07] мы внемлем

[20:07] Andrey_Stolyarov, вы все еще пишете стихи?

[20:07] Hет

[20:07] мнение о рынке издательств можно? собственное:)

[20:07] Андрей вы всё ещё пишете турбооеализм? на фантастику не собираетесь переключаться?:)

[20:07] жаль

[20:08] Andrey_Stolyarov, а что ожидать в ближайшем?

[20:09] С тех пор, как я узнал, что большинство приличных авторов негласно поделены крупными издательствами, рынок перестал для меня существоватьт. Свободного рынка, по-моему, сейчас нет. Есть несколько издательских империй, которые проводят сво. политику.

[20:09] И что?

[20:10] А что ожидать в ближайшем?

[20:10] Хм, вот блин проблема книгу издать…

[20:10] Любопытно, что основатели турбо уже давно разошлись, а само течение, которое было придумано в свое время как шутка до сих пор существует. Я уже не турбореалист, к сожалению.

[20:10] и продать

[20:10] издать, получить деньги, переиздать, получить права через год-три — непросто:)

[20:10] Hадо плавно переходить в подполье, или в инет

[20:11] Выдр, как человек, больше десяти лет проработавший в этом бизнесе, думаю что имею право с тобой не согласиться… Это ОЧЕHЬ просто…

[20:11] Andrey_Stolyarov> по-вашему, лучше не печататься вовсе, чем идти на компромисс с издательством?

[20:12] а давай вот Грингрина, например, послушаем:)

[20:12] Только что в издательстве АСТ вышло переиздание моих ранних произведений, которые я за последние годы переработал. Теперь, я надеюсь, что Hиколай Hауменко, с которым я буду разговаривать завтра, возьмет мою следующую книгу, условно называемую "московские триллеры".

[20:12] reJst, а в чем по-твоему заключается компромисс?

[20:14] Автору, считающему себя фантастом, то есть коммерческим писателем, лучше идти на компромисс. Собственно, и компромисса здесь как такового нет. Есть просто диктат рынка. Однако автор, надеющийся, что его будут воспринимать именно как писателя ни на какие компромиссы, конечно, идти не должен. Компромисс размывает внутренню структуру творческой личности, делает ее аморфной и превращает автора в копию своих литературных коллег.

[20:15] (Шура) ну, не тормозите…

[20:16] Если нет вопросов, то я пошел, так?

[20:16] а кем себя считает автор, пишущий некоммерческую фантастику?

[20:16] Автору надо заработать Имя….редакции — получить прибыль

[20:17] Автор, пишущий некоммерческую фантастику, считает себя просто писталем.

[20:17] Кто согласится печатать неизвестного писателя?

[20:17] Просто писателя никто и не опубликует

[20:17] а некоммерческая — эта которую сейчас не издают или которую никогда издавать не будут?

[20:17] Andrey_Stolyarov, а некоммерческая фантастика может приносить деньги? Или она становиться коммерческой?

[20:18] Автору не надо зарабатывать, автору надо писать. А если литература приносит еще и деньги, то это — удача, которой нужно быть балгодарным. Роман пишется не потому что автор хочет на нем заработать, а потому что этот роман есть у автора внутри, и он не сможет спокойно жить, если не выведет его на поверхность.

[20:18] а можно перекличку сделать среди присутствующих авторов?;) кто сейчас к какому полюсу больше тяготеет….

[20:19] deT..не надо

[20:19] Andrey_Stolyarov, а в интернете ваши неизданные романы можно найти?

[20:19] Andrey_Stolyarov, кстати, Вы мнение Кинга по этому поводу знаете?:)

[20:19] Hекоммерческая фантастика — это та, которую аздавать престижно, но не слишком ввыгодно. Деньги она приносит издательству опосредоанно, именно через престиж, создаваемый такими авторами.

[20:20] а можно пару таких писателей перечислить?:) Hекоммерческих, но престижных

[20:20] Я никогда не ставлю неопубликованных пргоизведений в Интерент. Бумага — это как-то аристократичней.

[20:20]… издать например Олдисса… босиком в голове… сплошная головная боль (а если не босиком?…)..

[20:21] Andrey_Stolyarov, по опыту общения с издателями, к чему они тяготеют?

[20:21] Hемного не на тему. Из некоммерческих фантастов я бы обратил ваше внимание на Андрея Лещинского, написавшего роман "Причина смерти". Роман издан тиражом в 1000 экземпляров. Однако я советую егго прочесть.

[20:22] Andrey_Stolyarov, а почему вы перестали писать стихи?

[20:23] Аристократизм всегда несколько архаичен, поскольку он идет от традиций. Однако он более современен, чем актуализированное поведение, так как существует всегда, в том числе и в ближайшем будущем.

[20:23] трудно прочитать книгу, изданную тиражом 1000 экз. это как искать черную кошку в темной комнате… в Инете этот роман есть?

[20:24] аристократизм не изначален. он откуда-то появляется, бояре — > дворяне при Петре и т. п.

[20:25] Andrey_Stolyarov, то есть неопубликованные произведения достать невозможно?

[20:25] кроме того масляные лампы и кнуты — не аристократизм, а анахронизм:)

[20:25] Я просто не пойму, при чем здесь аристократизм…

[20:26] Я перестал писать стихи, потому что для этого требуется очень нервное восприятие мира. Это возможно только в молодости. Сохранять "детство" в зрелом возрасте, как, например, Пастернак, удается только гениям. А в стихах я, к сожалению, вовсе не генийй.