Читаем Окружение Гитлера полностью

В конце апреля 1945 года состоялось еще несколько встреч Бернадотта с Гиммлером. Третий рейх охватила предсмертная агония. Рейхсфюрер СС отчетливо понимал это, но на переговорах вел себя нерешительно: с одной стороны, он надеялся спасти собственную жизнь в условиях надвигавшегося краха, а с другой – им двигала верность фюреру. Кроме того, Гиммлер не оставлял надежды на прямые переговоры с генералом Эйзенхауэром. Последняя встреча Гиммлера с Бернадоттом произошла ночью 24 апреля 1945 года в Любеке. На этот раз рейхсфюрер СС заявил графу о том, что «Гитлер – конченый человек, и поэтому, он, Гиммлер, обладает всеми полномочиями действовать». Гиммлер попросил Бернадотта сообщить с помощью шведского правительства о его желании «встречи с генералом Эйзенхауэром с целью капитуляции на всем Западном фронте». В то же время рейхсфюрер СС говорил о необходимости оказывать «сопротивление на Восточном фронте». Немцы, мол, готовы продолжать войну до тех пор, пока фронт западных стран не придет на смену немецкому. Гиммлер все еще надеялся спровоцировать столкновение между союзниками по антифашистской коалиции. Уже 25 апреля 1945 года по прямой связи предложения рейхсфюрера СС обсудили Г. Трумэн, Д. Маршалл, У. Д. Леги и У. Черчилль. Они отвергли их, ибо принятие этих предложений союзниками фактически означало бы заключение сепаратного мира с нацистской Германией. На этот раз они вынуждены были проинформировать советское правительство о предложении Гиммлера. Ответ И. Сталина был однозначным: Германии необходимо выдвинуть требование о безоговорочной капитуляции на всех фронтах, в том числе и на советско-германском.

Некоторые архивные документы свидетельствуют о том, что Гитлер знал о переговорах Гиммлера с графом Бернадоттом. Знал фюрер и о переговорах с Даллесом относительно группировки немецких войск в Италии и заключении сепаратного мира. Помощник главы Генерального штаба, капитан Г. Больдт в своей книге «Гитлер. Последние десять дней. Рассказ очевидца. 1945» писал: «Эта новость вывела Гитлера из себя сильнее, чем предполагаемое дезертирство и измена Германа Геринга. В радиограмме Геринга, по крайней мере, признавалось верховенство власти фюрера. Гиммлер же, наоборот, полностью игнорировал Гитлера и действовал совершенно самостоятельно в вопросе, имеющем самое важное значение для существования Германии как государства. Кроме того, Гитлер всегда считал Гиммлера наиболее лояльным своим сподвижником и политическим единомышленником. А теперь превращались в пепел еще сохранившиеся остатки веры в преданность ему и самых близких сторонников общим идеалам. И Гитлер пережил припадок буквально неистовой, неудержимой ярости, какой мне еще не приходилось наблюдать прежде у кого-либо из людей. Он назвал переговоры Гиммлера самым бессовестным и постыдным предательством в истории человечества». Гитлер отменил провозглашение Гиммлера своим преемником и приказал арестовать его за измену.

Но конечно же никто рейхсфюрера СС не арестовал. В нацистской Германии, которая находилась в агонии последних дней войны, очень трудно разобраться, где были политические игры, где коварная ложь, а где правда. Были и свои мастера дезинформации. И первым среди них считался Гиммлер. Не стоит забывать, что он являлся главой самой сильной спецслужбы Третьего рейха на протяжении целых 16 лет, если считать с момента назначения его рейхсфюрером СС. Вполне допустима версия, что на самом деле Гитлер попытался таким образом вывести Гиммлера из уже замкнувшегося круга обреченных. Было важно, чтобы он уцелел и в дальнейшем смог отдать все силы для возрождения нового рейха и партии. Однако так ли это было на самом деле, доподлинно неизвестно. Как закончили свои жизни Гитлер и Гиммлер, мы знаем. Трагически сложилась судьба и у шведского графа Ф. Бернадотта. По официальной версии, он был убит еврейскими экстремистами в Иерусалиме 17 сентября 1948 года, когда пытался наладить процесс переговоров о перемирии между евреями и арабами. Но ряд западных экспертов ставят под сомнение эту версию. Они полагают, что родственника шведского короля могли уничтожить за то, что он не смог договориться с Гиммлером на переговорах в 1945 году. Бывшие эсэсовцы после поражения Германии в войне были крайне недовольны миротворческой деятельностью графа на Ближнем Востоке, они, наоборот, всячески пытались обострить арабо-израильский конфликт. Версий убийства Бернадотта множество и за некоторыми из них стоит зловещая тень рейхсфюрера СС Гиммлера и его последователей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука