Читаем Окружение Гитлера полностью

Был и еще один, невероятно рискованный, но более быстрый путь из осажденного Берлина: по воздуху. Летчик Мюллер, совершивший в свое время авианалет на Париж, мог рассчитывать проскочить через линию противовоздушной обороны. По одной из версий, изложенной американским журналистом Грегори Дугласом, Мюллер воспользовался именно воздушным путем: ночью, за несколько дней до капитуляции, с одной из центральных улиц полуразрушенного Берлина взлетел легкий самолет. Чудом преодолев опасную зону, где его могли сбить зенитки передовых частей советских войск, самолет взял курс на Швейцарию и приземлился в нескольких километрах от ее границы. Пилотом самолета был Генрих Мюллер, сменивший свой парадный мундир на форму Люфтваффе. После приземления оставалось лишь пересечь границу и на некоторое время стать незаметным беженцем, попавшем в жернова Второй мировой войны.

Эта версия интересна, однако не стоит забывать, что со времени службы Мюллера в качестве военного летчика прошло 26 лет. Во время работы в гестапо он практически не покидал своего кабинета на Принц-Альбертштрассе, а на тренировочные полеты времени наверняка не оставалось. Мюллера несложно представить за штурвалом во время полета для развлечения в хорошую погоду, но мог ли бывший летчик провести самолет через огонь зениток, да еще в ночное время? Это вызывает серьезные сомнения: Мюллер умел просчитывать варианты, а воздушный путь из Берлина сулил почти неминуемую смерть. Для чего идти на немалый риск, если можно выбрать более безопасный путь?

Дуглас в своем исследовании пытается нарисовать образ человека, идущего на риск и в одиночку строящего план побега. Однако реальный Мюллер едва ли пошел на подобную авантюру. Уже в 1943–1944 годах, когда аналитики Германии поняли, что страна движется к катастрофическому поражению, многие высокопоставленные лица начали продумывать пути бегства. Многие из них обращались к священнослужителям католической церкви, которые впоследствии организовали постоянно действующий коридор по переправке бывших нацистов в Италию. Из морских портов этой страны было несложно попасть в Южную Америку, где обосновалось немало выходцев из Третьего рейха.

Другие могли рассчитывать на возможность спастись, используя ресурсы Германии. В конспирологической литературе часто встречается версия, по которой верхушка Третьего рейха имела план эвакуации на случай поражения. Вывезти из страны предполагалось особо ценных сотрудников, а также материальные, культурные и технические ценности. Для этой цели было подготовлено несколько самолетов, а у морского побережья ожидали подводные лодки, которые должны были доставить беглецов к берегам Южной Америки или (в фантастических версиях) Антарктиды. Историки не принимают эту версию всерьез, поскольку ее сторонники часто путаются в технических данных.

Третьи полагались на поддержку иностранных разведок. На тот момент бывшие нацисты могли рассчитывать на сотрудничество со спецслужбами разных стран. Разумеется, при условии предоставления ценной информации. Агония Германии породила хаос во многих структурах и сделала возможной передачу сообщений агентам союзников или СССР. Если это так, то белый парадный мундир мог служить опознавательным знаком для тех, кто должен провести операцию по захвату и доставке шефа гестапо на другую сторону линии фронта. Ведь большинство офицеров было одето в гораздо более удобную полевую форму. Эта версия объясняет и переодевание, и отказ принять участие в попытке побега с другими офицерами. Если Мюллер заранее сумел договориться с советской разведкой, он мог рассчитывать на помощь профессионалов.

С другой стороны, Мюллер был интересен не только советской разведке, сколько службам других стран, и в первую очередь – Англии и США. Дело в том, что он великолепно разбирался в методах работы советских разведчиков и мог сообщить немало ценной информации. Кроме того, многие европейские страны были бы рады заполучить такого эксперта в области создания государственных структур – полиции, разведки. Разумеется, при переговорах со спецслужбами о настоящей свободе пришлось бы только мечтать – до конца жизни он бы остался под строгим надзором. Однако для Мюллера надзор мог быть спасением: он отдавал себе отчет в том, что до конца жизни ему придется скрываться от убийц.

Таким образом, перед шефом гестапо было три возможности: выждать момент и попытаться уйти из Берлина с потоком беженцев, воспользоваться своими навыками пилота или договориться об эвакуации с одной из иностранных разведок. В первых двух случаях он мог надеяться провести остаток жизни вдали от суеты мира, сохраняя свободу. Мюллер, хотя считался абсолютно неподкупным, наверняка обладал информацией о тайных счетах в зарубежных банках, так что о финансовой стороне вопроса он мог не беспокоиться: хватило бы и на поместье, и на безбедное существование до конца дней. В последнем случае он получал гарантии безопасности и возможность заниматься профессией, которой отдал много лет.

<p>Тихая пристань в Южной Америке</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука