Читаем Окружение Гитлера полностью

В окружении Гитлера встречались разные по характеру и способностям люди. Свое высокое положение они использовали по-разному: кто-то почти открыто наслаждался вседозволенностью, кто-то сосредоточился на накоплении капиталов, кто-то стремился к славе. Генрих Мюллер на их фоне казался почти незаметным. Он предпочитал оставаться в тени, однако сумел сосредоточить в своих руках такую власть, что его опасались даже высокопоставленные руководители Третьего рейха, а вызов на допрос в гестапо вызывал панику.

Даже враги руководителя гестапо Генриха Мюллера признавали, что он был неординарной личностью, однако их отзывы о его характере удивительно противоречивы. Эрнст Кальтенбруннер во время допросов отозвался о нем как о достаточно скромном человеке, в облике которого было что-то привлекательное, и отметил его выдающуюся фотографическую память и стремление делать все самостоятельно, оттесняя сотрудников и подчиненных. Франц Йозеф Губер охарактеризовал шефа гестапо как властолюбивого, амбициозного человека: «Стремление к власти было его главным качеством. Он никого не допускал в свое правление. Он не был способен на истинную дружбу и делал слишком большой акцент на своем „я“ <…> Он не знал настоящего удовольствия». Совсем иначе вспоминает Мюллера Бернд Венер, возглавлявший отдел рейха по борьбе с особо тяжкими преступлениями. Ему шеф гестапо показался «…простым, открытым для контактов с людьми человеком, умеющим четко и ясно заявить о своей позиции».

Из ряда других источников можно почерпнуть информацию о том, что Генрих Мюллер, при всей его занятости и сосредоточенности на работе, находил время и для хобби: он увлекался альпинизмом, рисовал, играл на пианино и, по некоторым данным, на скрипке. Сослуживцы вспоминают, что Мюллер любил и умел играть в шахматы, не отказывался от карт. Это, надо отметить, не черты малообразованного человека, стремящегося любой ценой сделать карьеру и чуждого радостей жизни. Возможно, сведения о детстве и молодости шефа гестапо смогут пролить свет на эти противоречия?

<p>Начало пути</p>

Генрих Мюллер, как свидетельствуют документы, родился 28 апреля 1900 года в городе Мюнхене. Его родители – Алоиз Мюллер и Анна, носившая в девичестве фамилию Шрайндл, – были католиками. Работа управляющим позволяла отцу довольно скромно содержать семью. Возможно, уже тогда у Мюллера появилось стремление добиться в жизни большего, чем его отец. В начальной школе, куда Генрих пошел в 1906 году, и рабочей школе в Шробенхаузене, где он учился с 1907 года, учителя отзывались о нем как о резвом, имеющим склонность к распущенности ребенке. Однако живость характера не мешала Генриху осваивать школьные предметы, так что его отметки были достаточно высокими.

В школе Генрих проучился восемь классов, а в 1914 году стал учеником авиамеханика в баварских авиационных мастерских, расположенных в Мюнхене. В то время быть авиаторами мечтали многие немецкие юноши: это была романтическая профессия, к тому же, неплохо оплачивающаяся. 11 июня 1917 года Мюллер окончил обучение и пошел добровольцем в авиационную группу. К марту 1918-го, пройдя обучение военному делу и освоив профессию летчика, он был направлен на Западный фронт в отделение А-187. Служба Мюллера в качестве летчика продолжалась недолго, но была отмечена наградами. За авианалет на Париж и выполнение ряда боевых вылетов он был удостоен Железного креста I и II степеней, а также баварского Креста с короной и мечами и памятных значков авиатора и авиационного командира. Во время службы Мюллер получил ранение, после которого заметно прихрамывал, был вынужден перейти на работы на земле, а в середине июня 1919 года был отправлен в отставку в звании вице-фельдфебеля.

Армия оказала серьезное влияние на характер будущего шефа гестапо. За время службы он усвоил, что иерархия, дисциплина и порядок – необходимые условия для работы любой организации. Пытаться найти место в наземных войсках Генрих не стал, а вместо этого поступил на службу в полицию, которая была важна для безопасности государства не менее, чем боеспособная армия. Именно она отвечала за то, чтобы граждане вели привычный образ жизни, опасные элементы изолировались, а все попытки преступлений пресекались на корню. Выбор Мюллера объясняется и тем, что в полиции была такая же строгая дисциплина, как и в армии. В ней все было подчинено логике и закону. Поначалу его послужной список был достаточно скромным. За 10 лет (с 1919-го до 1929 года) он сумел продвинуться от должности помощника до секретаря и лишь к 1933 году занял место инспектора-криминалиста.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука