Офицерский гамбит

А вот это было слишком… Нет, конечно, внутри Артеменко был шокирован, возмущен, как готовый вырваться наружу вулкан. Если тут чей-то проникновенный взгляд рассмотрел его сомнения, то что там, в Центре? Разве там слепые? Но эти мысли промчались у Артеменко глубоко внутри, внешне он все так же продолжал улыбаться. Разве что веки его лишних несколько раз моргнули, как бы смахивая, не подпуская сказанное близко к себе.

– Не скрою, я решил навести справки о вас, а заодно и понаблюдать. Больше, чтобы позабавить себя. У меня, поверьте, большие связи.

– Очень веселая история! Не стану ее опровергать, чтобы дослушать до конца…

– Еще бы! Она ведь интересная и… не злая. Вы, Алексей Сергеевич, не переживайте особенно. От нашего разговора вы ничего не потеряете – напротив, приобретете новые знания. Просто наш славянский мир уж больно продажен, уж больно падок на денежные знаки. И не только, кстати, на бумажную зелень. Еще – он традиционно ревнив, злобен и ехиден по отношению к чужому успеху. Вас сдали те ваши сослуживцы по учебному заведению, у которых служба пошла, мягко скажем, не очень…

– Андрей Андреевич, зачем вам эта придуманная история?

– Я не готовлю никаких провокаций, мне это ни к чему. Более того, Алексей Сергеевич, вы мне симпатичны. – Тут Мишин впервые за эту встречу улыбнулся без горечи, но победоносно, торжественно. – Я же сказал, что решил понаблюдать за вами. Помните, что советовал Иисус? Правильно: не верь словам его, а верь делам его! А дела ваши довольно противоречивы. Одним словом, я не усмотрел в них явного вреда, хотя не знаю, что вы там передавали своим кураторам. Зато однажды я увидел в ваших глазах сомнение и тогда решил побороться за вас. Это мой частный, если хотите, личный эксперимент. И мне кажется, он проходит неплохо. Но я вам это все рассказал только с одной целью – чтобы вы всерьез восприняли то, что я вам дальше скажу. Мне, кстати, не нужно ваших опровержений или подтверждений. Сообщение о вашем прошлом – это лично для вас. Сюрприз, больше предназначенный для внутреннего анализа. Но только не корите себя, вы тут ни при чем. Еще раз подчеркиваю – это дело продажных людей.

Любитель монологов перевел дыхание, нервно засопел. Артеменко тоже предусмотрительно помалкивал.

– Меня больше интересуют причинно-следственные связи, о которых вы спросили вначале. Так вот, они-то мне неумолимо говорят о том, что сегодня уже все равно, как именно вы относитесь к своей родине и что ей желаете. Более того, неважно, как поведет себя стая ястребов, которая у вас за спиной. Потому что, как ни больно мне признать, возможность строить отдельную Украину на этом этапе мы профукали.

Артеменко все так же помалкивал, а на его лицо опустилась тень угрюмости.

– Да, первая глупость, которая все предопределила, – это несоответствие образа Ющенко той исторической миссии, на которую Украина претендовала. Отсюда все внутренние распри, губительные не столько для его политической карьеры, сколько для будущего страны. Вторая – впрочем, уже не глупость, а действие – это работа путинских ястребов. Не так тут, как в Европе. Но я вам вот что скажу – все бы это ничего и все бы это провалилось, если бы не американцы. Американцы Украину сдали, и это очень обидно.

– Но разве они не слишком разочарованы завершающейся пятилеткой «оранжевой» власти, чтобы отказаться от поддержки страны?

– Разочарование в одной личности – еще не повод для отказа от идеи. Они могли бы поддержать Юлю, кого-то из новых политиков. Впрочем, виноват, новых-то у нас так и не появилось достойных… Но все равно не повод. Вы, вероятно, читали выводы американского аналитика и бывшего посла в Украине Пфайфера?

Артеменко детально проработал доклад, появившийся в начале года. Он написал аналитическую записку Центру, в которой высказал уверенность, что доводы Пфайфера администрации американского президента покажутся весомыми, и она, скорее всего, предпримет меры для тайной поддержки Украины. Но он ошибся, новый президент так пока и не принял ни одного решения в пользу Киева. Артеменко и сам был озадачен, ведь Соединенные Штаты вместе с Канадой он считал оплотом поддержки украинской национальной идеи. И вот Мишин предлагал ему иное решение ребуса.

– В чем тогда, по-вашему, причина отказа американцев от Украины?

То, что Артеменко сразу задал этот вопрос, ясно свидетельствовало, что он не будет отпираться от изложенного Мишиным по поводу своей принадлежности к российским спецслужбам. Лучше не заострять на этом внимания, рассудил Алексей Сергеевич, так проще. Просто сделать вид, что никто ни о чем не говорил. Он знал, что до тех пор, пока он сам вслух не признает, что выполняет миссию разведчика, слова останутся просто словами. Хотя внутри он содрогнулся, но не выдал своего беспокойства.

– Мой дорогой друг, повод находится на другом конце света. И имя ему – Китай.

Артеменко подумал, что, пожалуй, Мишин уже перестарался. Бредит, да и только. При чем тут Китай?