Читаем Общество полностью

Вышеописанные обстоятельства имели несколько последствий. Каждый человек стремится к тому, чтобы для получения различных ресурсов затратить как можно меньше своих. Т. е. спрос на тот или иной вид продукции зависит от запрашиваемого в обмен количества ресурсов. А оно в свою очередь определяется затратами на производство. Иными словами, для увеличения спроса необходимо прежде всего снижать производственные расходы. В случае промышленного предприятия добиться этого возможно различными способами. Можно использовать более совершенные материалы и инструменты, можно оптимизировать производственные цепочки. Однако наименее затратным и наиболее простым для предпринимателя является путь уменьшения заработной платы рабочих, с одновременным повышением нормы выработки.

Иными словами, чтобы сделать продукцию своих предприятий более привлекательной для покупателей – повысить поток получаемых ресурсов – в условиях обострившейся конкуренции, представители буржуазии начали искать методы сокращения затрат на производство. И в первую очередь это выразилось в уменьшении количества ресурсов, выделяемых на рабочую силу.

Ещё больше положение производящего класса усугубило продолжавшееся внедрение новых методов ведения сельского хозяйства и некоторые усовершенствования в промышленности, такие как паровая машина – все эти улучшения давали рост производительности труда, который приводил к сокращению потребности в рабочей силе. Недавние крестьяне были вынуждены уходить в города, зачастую соглашаясь на самую низкую заработную плату, многих рабочих увольняли в связи с исчезновением их профессий или из–за усовершенствований оборудования, которые позволяли обходиться без них. Иначе говоря, прогресс науки и техники привёл к росту конкуренции уже среде трудящихся – к росту конкуренции за рабочие места. Это в свою очередь вызывало разобщённость людей, что дало возможность буржуазии диктовать свои условия при минимальном сопротивлении.

Временные рамки данного процесса были совершенно различными в разных странах и регионах. Соответственно и пика он достигал также в различное время, в зависимости от природных условий и других факторов (в некоторых европейских странах – это начало – середина девятнадцатого века, в России – вторая половина того же столетия). Результат его был чаще всего одинаковым: численность трудящихся, как в абсолютных цифрах, так и по отношению к непроизводящему населению, начинала неуклонно снижаться. По причине высокой смертности от голода и болезней, вызванных низкой оплатой труда и неспособности обеспечить себя необходимыми ресурсами в достаточной мере (водой, едой, жильём и т. д.). Или из–за эмиграции в другие регионы и страны (например в Северную Америку), где, ввиду высокой потребности в рабочей силе, оплаты труда хватало для поддержания нормального существования.

Прогрессирование данного явления приводило к тому, что потребность в рабочей силе со временем начинала превышать (или становилась сопоставимой) возможности производящего класса, т. е. конкуренция за рабочие места снижалась. Это в свою очередь позволяло развиваться другому процессу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука