Вышеописанные обстоятельства имели несколько последствий. Каждый человек стремится к тому, чтобы для получения различных ресурсов затратить как можно меньше своих. Т. е. спрос на тот или иной вид продукции зависит от запрашиваемого в обмен количества ресурсов. А оно в свою очередь определяется затратами на производство. Иными словами, для увеличения спроса необходимо прежде всего снижать производственные расходы. В случае промышленного предприятия добиться этого возможно различными способами. Можно использовать более совершенные материалы и инструменты, можно оптимизировать производственные цепочки. Однако наименее затратным и наиболее простым для предпринимателя является путь уменьшения заработной платы рабочих, с одновременным повышением нормы выработки.
Иными словами, чтобы сделать продукцию своих предприятий более привлекательной для покупателей – повысить поток получаемых ресурсов – в условиях обострившейся конкуренции, представители буржуазии начали искать методы сокращения затрат на производство. И в первую очередь это выразилось в уменьшении количества ресурсов, выделяемых на рабочую силу.
Ещё больше положение производящего класса усугубило продолжавшееся внедрение новых методов ведения сельского хозяйства и некоторые усовершенствования в промышленности, такие как паровая машина – все эти улучшения давали рост производительности труда, который приводил к сокращению потребности в рабочей силе. Недавние крестьяне были вынуждены уходить в города, зачастую соглашаясь на самую низкую заработную плату, многих рабочих увольняли в связи с исчезновением их профессий или из–за усовершенствований оборудования, которые позволяли обходиться без них. Иначе говоря, прогресс науки и техники привёл к росту конкуренции уже среде трудящихся – к росту конкуренции за рабочие места. Это в свою очередь вызывало разобщённость людей, что дало возможность буржуазии диктовать свои условия при минимальном сопротивлении.
Временные рамки данного процесса были совершенно различными в разных странах и регионах. Соответственно и пика он достигал также в различное время, в зависимости от природных условий и других факторов (в некоторых европейских странах – это начало – середина девятнадцатого века, в России – вторая половина того же столетия). Результат его был чаще всего одинаковым: численность трудящихся, как в абсолютных цифрах, так и по отношению к непроизводящему населению, начинала неуклонно снижаться. По причине высокой смертности от голода и болезней, вызванных низкой оплатой труда и неспособности обеспечить себя необходимыми ресурсами в достаточной мере (водой, едой, жильём и т. д.). Или из–за эмиграции в другие регионы и страны (например в Северную Америку), где, ввиду высокой потребности в рабочей силе, оплаты труда хватало для поддержания нормального существования.
Прогрессирование данного явления приводило к тому, что потребность в рабочей силе со временем начинала превышать (или становилась сопоставимой) возможности производящего класса, т. е. конкуренция за рабочие места снижалась. Это в свою очередь позволяло развиваться другому процессу.