Читаем Общаться с ребенком. Как? полностью

Возникает вопрос: что же нельзя вообще сердиться на ребенка, всегда его по головке гладить? Нет, родитель может выражать свое недовольство, но только действиями ребенка, а не им самим. Не правильно: «Ваня, что ты за бестолочь, опять взял мой телефон без спроса!». Правильно: «Сын, меня очень огорчает, когда моим телефоном пользуются без спроса». Подробнее об этом мы поговорим позже. А пока посчитайте, сколько раз за день вы обращаетесь к ребенку с положительным настроем (приветствие, поддержка и т.д.), а сколько с отрицательным (критика, угрозы и т.д.). Если второе перевешивает первое – меняйте ситуацию. Говорите ребенку больше теплых слов и обнимайте не менее 4 раз в день.

Почему ребенок раздражает, и что с этим делать?

Чаще всего раздражение на ребенка возникает, когда он делает что-то не так, не слушается или не делает вообще. Как не раскритиковать или не сорваться в крик в этом случае? Давайте разберем несколько ситуаций.

Ситуация 1: ребенок чем-то занят, но, по вашему мнению, он делает все не так. Пример: младший школьник подписывает открытку. Вы видите в поздравлении кучу орфографических ошибок и естественно указываете на них. Ребенок расстраивается и в ответ, в зависимости от характера, может растеряться, бросить занятие или взбунтоваться.

Надо понять, что дело, которое вам кажется пустяковым, для ребенка действительно трудное. Он старается, учится делать сам. Главное правило в данной ситуации: если ребенок занят делом и не просит помощи, не вмешивайтесь! Если уж вы считаете необходимым указать на ошибку, то делайте это на фоне общего одобрения и после того, как он закончит занятие.

Ситуация 2: ребенок при занятии чем-то столкнулся с трудностями, а взрослый считает, что разобраться с проблемой можно самостоятельно. Пример: дочери купили набор для мыловарения, который она давно просила. При приготовлении мыла у нее возникли трудности, и она попросила помочь. Но вы отвечаете: «Сама выпросила это мыло, сама и делай его». Девочка расстроилась и забросила занятие. Почему мы так отвечаем? Хотим приучить к самостоятельности? Чаще всего потому, что просто некогда и не хочется разбираться в этом новом деле.

В данной ситуации всегда надо следовать правилу: если ребенку трудно в каком-то деле, и он просит помочь или готов принять помощь – обязательно помогите. Но при этом возьмите на себя только то, что он пока не может сделать сам. По мере того, как ребенок будет осваивать новые навыки, дайте ему возможность действовать самостоятельно.

Это правило основано на психологическом законе, который называется «Зона ближайшего развития». Суть его в следующем. В любом возрасте есть дела, которые ребенок: а) может делать сам; б) делает с взрослыми; в) пока не делает вообще. Психолог Лев Выготский открыл, что по мере развития, ребенок расширяет круг самостоятельных дел за счет тех, которые раньше делал со взрослыми. То есть завтра сын или дочь будут делать сами то, что сегодня делают с вами. Значит, чем больше вы помогаете детям в трудностях, тем больше задач они впоследствии смогут решать самостоятельно. Главное, по мере освоения новых дел, передавать им свои полномочия.

Пример здесь можно привести самый простой: обучение ребенка самостоятельной еде. Сначала его кормит мама, потом она дает ложку ребенку и направляет ее своей рукой в рот. Приходит время, и малыш уже может координировать действия руки, у него получается есть самостоятельно. В этот момент мама самоустраняется и дает ему возможность оттачивать новый навык.

Ситуация 3: ребенок может, но не делает свои обязательные дела. Примеров масса: не убирает раскиданные игрушки, не собирает с вечера портфель, не моет за собой посуду. Взрослых обычно это ставит в тупик и вызывает бурю эмоций, явно не положительных.

Причин такого поведения может быть несколько. Первая – ребенок реально не готов еще делать это самостоятельно, ему трудно организовать себя и поэтому нужно ваше участие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература