Обратный пал. Часть 1

Было и еще одно соображение, почему я, да и многие другие предпочитали Калашников. Очень часто мы действовали в провинциях, которые под контролем власти находились только формально, для отчетов. На самом деле, там хозяйничали банды Талибана, устраивали засады, жгли и взрывали, выращивали наркоту. Много было снайперов — пуштуны вообще прирожденные снайперы — со своими английскими винтовками времен второй мировой с открытым прицелом они могли положить человека за несколько сотен метров. Но если у тебя на голове чалма, а в руках АКМ — можно пройти в поле зрения такого снайпера и остаться в живых. У талибов огромное количество банд, единого командования нет — поэтому, увидев людей, одетых как талибы, а не как миротворцы, снайпер предпочтет не стрелять.

Никуда не годным показал себя и наш основной патрон НАТО — М885. Не хватало ни дальности, ни убойности. Создан он был под какую-то идиотскую теорию о том, что противника лучше только ранить, а не убить — поэтому и оружие должно быть не слишком мощным и убойным. Вот этого бы придурка — теоретика сюда, на пару месяцев — проверить свою теорию на практике. Колонны бы потаскал, под обстрелами бы полежал — авось ума бы и набрался…

Из положения выходили кто как мог. Спецназовцы SEAL начали закупать коммерческие патроны с тяжелой пулей, назвав их Мк262. Стало лучше. Кое-кто и вовсе выходил из положения радикальным образом — меняя оружие. Вон у самой пилотской кабины сгорбился — снайпер, техасец Том Макензи, к нам он из техасских рейнджеров перешел. Воюет со старой доброй гражданской М1А «Спрингфильд» — даже без оптического прицела. Но и с открытого прицела он человека метров с восьмисот с первого выстрела положит, не уступая талибским снайперам. Просто уникальный стрелок.

Немного лучше показали себя пулеметы. М240 хоть и тяжелый — зато надежный и пыли не боится. Бельгийский, не наш — у нас ума только на «свинью», на М60 хватило. Тот еще хуже, чем М 4 в плане надежности.

Впрочем, проблемы с пулеметами у нас не стояло. Все наши пулеметчики были вооружены трофейными русскими ПК — по тем же причинам, по каким мы носили Калашниковы. Находясь на землях талибов — выгляди как талиб, носи оружие как у талибов, старайся действовать как талиб — тогда может быть и выживешь. Да и ПК, при его надежности, весил едва ли не вдвое меньше бельгийского МАГа. В общем и целом — умеют русские оружие делать. И раздают всем кому не попадя, суки…

Вертолет начал снижение…

К восьмому году войны в Афганистане мы пришли примерно к тому же, к чему пришли и русские. Если русские изначально пытались проводить крупные войсковые операции, зачищать и контролировать территории — то у нас сил на это не было — контингент был втрое меньше чем у русских. На первом этапе войны мы выгнали (или думали что выгнали) талибов из страны. Посадили в Кабуле проамериканское правительство и подумали, что дело сделано. Но с тех пор обстановка только ухудшалась — и мы сменили тактику.

Теперь основой наших действий стали действия особых разведывательных групп, таких как «Калифорния». Получили информацию со спутников, разведывательных беспилотников или агентуры — реализовали. Либо накрывали артогнем, либо отправляли бомбардировщики, либо высаживали разведгруппу. Война превратилась из войны за удержание территории в "войну четвертого поколения" — есть сейчас такой модный термин. Бесконечная череда ударов — и ответных ударов, когда обе стороны применяют те же тактические приемы — налет, засада, точечный удар. Благодаря лучшей подготовке, наличию возможности огневой поддержки, мы выигрывали отдельные стычки — но вот войну выиграть пока не могли…

Бесценна была информация от русских — я бы вообще больше русских, с опытом той войны нанимал — но почему-то наши работодатели из ЦРУ с большим недоверием относятся к русским. Тем не менее, я по мере возможностей изучал материалы советско-афганской войны, даже разговаривал с ветеранами той самой войны — информация, получаемая от них, была поистине бесценной. То, что мы делали сейчас — это было возрождение русского плана «Завеса» по перекрытию афгано-пакистанской границы силами спецназа и проведения засадных и поисковых действий. Об этом мне рассказал русский, ветеран — проводник нашей группы…

Звали его Жак Ферро, капрал-шеф Жак Ферро. Необычное имя для русского, не правда ли? Дело в том, что после распада Советского союза его выкинули из армии — это такого профессионала-то! — он помыкался по свету и попал в Иностранный легион. В Иностранном Легионе предлагают сменить имя на французское и дают настоящие документы на вымышленное имя — ну, он и сменил. А оттуда его уже сосватали к нам — официально направили в командировку по обмену опытом. Так я и заимел отличного проводника. Глядя на этого русского — в его сорок с лишним лет — я отчетливо понимал, что воевать с Россией, как мы собирались пару десятилетий назад, было бы большой глупостью. Очень большой…

— Готовность! Минута до зоны сброса!