Читаем Облом. Последняя битва маршала Жукова полностью

За проступки нерадивых солдат и сержантов, заслуживающих сурового наказания, как правило, снимали с должностей и увольняли из рядов армии заслуженных командиров полков и заслуженных командиров дивизий (Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. С. 306).

Еще пример. Невеста, не дождавшись солдата из армии, вышла замуж за другого. Солдат застрелился, оставив записку, в которой просил в его смерти никого не винить. Доложили Жукову. Разве мог Жуков никого не винить? Не мог! Жуков, понятное дело, взбесился. Командиру дивизии выговор! Командира полка снять с должности к чертовой матери! Заместителя командира полка выгнать из армии!

Что делать заместителю командира полка, который отдал всю свою жизнь службе, но до пенсии не дотянул? В чем его вина? Он должен был заменить солдату невесту? Куда ему податься, без денег, без профессии и, надо полагать, без квартиры? Офицер застрелился. (Там же. С. 241.)

В данном случае никто (кроме Жукова) к командирам никак придраться не смог бы. Когда к командиру можно было придраться, наказания были куда более серьезными и массовыми.

В той же книге утверждается, что в результате принятых мер «произошли положительные сдвиги: укрепилась дисциплина, сократилось число чрезвычайных происшествий» (там же. С. 9).

Нет, граждане. Дисциплина упала, а чрезвычайных происшествий действительно стало меньше — в статистических отчетах.

Взваливая на командиров ответственность за проступки и преступления подчиненных, Жуков снимал ее с солдат и сержантов, толкал командиров всех рангов от взвода и роты до командующих армиями, округами, группами войск, главнокомандующих видами Вооруженных Сил на путь показухи, очковтирательства и сокрытия преступлений.

Так Жуков разлагал Советскую Армию.

Жаль, что Жуков был примером для тех, кто управлял армией после него. Именно такие порядки насаждали в Советской Армии Маршалы Советского Союза Чуйков, Гречко, Якубовский, Куликов, Устинов, Огарков, Ахромеев. Им было проще карать командиров, чем наводить уставной порядок в войсках. Следуя примеру Жукова, они довели Советскую Армию до полного разложения и развала.

<p>ГЛАВА 11</p>1

Лаврентий Павлович Берия считал, что колхозы надо распустить к чертовой матери, землю надо отдать народу, пусть народ сам работает, сам решает, что сажать и что сеять. Но существовало одно препятствие. Если народу отдать землю, если мужики будут сами себя кормить, то зачем им нужна Коммунистическая партия?

Потому Маршал Советского Союза Жуков лично арестовал Лаврентия Павловича Берию. Потому Маршал Советского Союза Конев выписал Берии смертный приговор. Потому будущий Маршал Советского Союза Батицкий лично убил Лаврентия Берию.

Следующим после Берии был Маленков. Этот был осторожнее. Он только предлагал не душить приусадебные участки дикими налогами. Он только увеличил эти участки.

И его немедленно сняли. Летом 1957 года Маленков был изгнан с вершин власти и вообще из Москвы.

Если бы не Жуков, не было бы военного переворота, в ходе которого отстранили от власти человека, пытавшегося освободить крестьян от рабства и спасти русскую деревню. Если бы Маленков остался в руководстве страны, возможно, Советскому Союзу не пришлось бы закупать хлеб за границей. Колхозное рабство не было отменено после смерти Сталина, и в этом виноват Жуков.

Итог июньского пленума ЦК КПСС 1957 года: тех, кто выступил против Хрущёва, объявили «антипартийной группой». Персональный состав группы: Молотов, Маленков, Каганович и примкнувший к ним Шепилов. Это повторялось на все лады со страниц всех газет, с высоких и низких трибун: и примкнувший к ним Шепилов. .. и примкнувший к ним... и примкнувший...

Чтобы «антипартийная группа» не выглядела слишком большой, официально в нее не включили товарища Первухина. Его тихо перевели из членов Президиума в кандидаты, то есть лишили решающего голоса. На следующем съезде его просто не выберут в состав руководящих органов партии.

Товарища Сабурова тоже официально не включили в состав «антипартийной группы», но с вершин власти прогнали сразу.

Товарищей Булганина и Ворошилова, как раскаявшихся, оставили в руководстве страны. Булганина выгонят через год, Ворошилова — через три.

Бытует мнение: Жуков спас Хрущёва.

Мнение правильное. Однако к этому надо добавить совсем небольшое уточнение: спасая Хрущёва, Жуков прежде всего спасал самого себя.

Жуков был ставленником Хрущёва. Если бы Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов, Булганин, Первухин и Сабуров вышибли Хрущёва из кресла Первого секретаря, то вслед за ним полетел бы и Жуков. Безграмотный хам, своими безумными действиями разваливавший армию, был не нужен ни стране, ни ее руководству.

2
Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное