– Ладно, повторяться, думаю, нет смысла, я уже имел случай высказаться по этому вопросу. Дело не в заслугах, ошибках и этических колебаниях каждого из нас, сейчас я просто прошу каждого конкретно и ясно высказать свое отношение к сделанному нам предложению.
Саркастически скривившись, один из сидевших бросил быстрый взгляд в сторону невидимого говорившего.
– Играем в демократию?
– Хочу вам заметить, уважаемый Михаил Дмитриевич, что мы давно уже не играем.
Другой сидевший, махнув рукой, резко отвернулся.
– Ну понятно. Сейчас начнется агитация в духе ленинской социал-демократической партии: «Чтобы объединиться, нам нужно сначала размежеваться».
– Доразмежовывались уже.
– Вы знаете, что гоминиды из второй лаборатории с нами уже не здороваются?
– Скоро в туалет будем ходить по предварительной записи – чтоб не дай бог кого-нибудь не того не встретить.
– Можно мне? – щуплый парень с больным взглядом, секундно вздрогнув плечами, на мгновенье стремительно-коротко обозначил бессильно поднятую руку. – Может быть, я скажу не самое важное, но, пожалуйста, послушайте и постарайтесь понять. Даже не понять… ну… как-то учесть. Хотя ни на какую особую роль я не претендую. Понимаете, я читаю статьи в наших журналах – в наших классических, солидных, стопудово уважаемых и безоговорочно авторитетных журналах, я читаю статьи людей, перед которыми я преклонялся, которыми со студенческих лет восхищался, я читаю – и мне скучно. Не потому, что я чувствую себя умным, или, упаси господи, умнее их – я и не чувствую, но с высоты того, что я сейчас знаю – пусть в этом нет моей заслуги, – все ими написанное кажется попыткой сделать перевод с санскрита с помощью англо-голландского словаря. В котором к тому же полно опечаток. Я не говорю, что нужно кем-то пренебрегать или кого-то презирать, но поймите – это уже произошло. Что бы мы ни думали, что бы мы сегодня ни решили – мы ничего не можем поделать с тем знанием, которое сейчас у нас есть, мы не можем это вычеркнуть, мы не можем это забыть. Это уже есть, мы знаем. И двигаться дальше, или даже остановиться, или свернуть куда-то, не учитывая этого, мы не можем.
На короткое мгновение установилась тишина.
– Единственное неправильное слово – «знаем».
– Ну, вопрос спорный.
– Вопрос бесспорный. Нет, подождите. Знание – какое знание? У вас нет знания. Знание предполагает понимание предмета во всем комплексе его взаимосвязей. У вас нет понимания. У вас есть сумма сведений. Человеку, с трудом выучившему Псалтырь и тройное правило арифметики – ничего личного, коллега, это метафора, – вручили полную и исчерпывающую инструкцию по эксплуатации турбореактивного двигателя. Хорошо – и том лекций по термодинамике – пусть даже написанный безупречным, методически конгениальным языком. Мальчик оказался понятливым, смышленым – и научился по инструкции управлять режимами двигателя на стендовой установке. И даже прочитал лекции, и даже, как ему показалось, что-то понял. Но этот розовый мираж быстро кончится, как только этот мальчик на основе своего «понимания» попробует запустить на двигателе режим, который не описан в инструкции. Двигатель разлетится на тысячу кусков, и дай бог, чтобы мальчику при этом не оторвало хотя бы руки. А скорее всего, он, подобно двигателю, сам разлетится на фрагменты. Кружок «Занимательная травматология» – вот чем, в лучшем случае, все вы с некоторых пор являетесь. И это я еще смягчаю.
– Ну, пошло-поехало. Только давайте без попсовой драматизации. «И как мне уберечь моего милого мальчика от смертельной игрушки, подброшенной ему Оппенгеймером». Без розовых слюней, пожалуйста, и так уже тошнит от всего этого.
– То есть наше будущее безоблачно и прекрасно? Штыки примкнуть – и в атаку?
– Подождите. Ну, подождите, пожалуйста. О чем вы? Да нет, я понимаю, о чем вы, осторожность, гносеология, все это прекрасно. Только скажите мне – то, о чем мы думали, о чем столько говорили, что хотели приблизить, это что – все? Это наше прошлое? Мы больше ничего не хотим? Вот я смотрю на вас, и я не понимаю – кто вы? Пожалуйста, просветите меня, дурака. Вы те же, или, может быть, я чего-то не заметил, может, что-то изменилось, а я этого не понимаю. Вы примирились? Вам все нравится? Вам что, нравится, куда все катится? Вы что, полюбили это? А если нет, то почему, когда наступил момент, когда мы можем воплотить это на практике – да, тщательнейшим образом все обдумав, с тысячей предосторожностей – вы вместо того, чтобы это делать, вдруг начинаете говорить правильные слова? Почему?
– Не поможет вам ваша тысяча предосторожностей…
– Не надо уводить разговор в сторону. И не надо говорить, что у нас нет понимания. Насчет понимания, извините, почитайте Дюма: «Высказывайтесь от своего имени, Портос, когда говорите подобные глупости». У вас нет понимания, а у меня есть. И я готов вам это доказать, и объяснить, если что-то непонятно.