Есть родоначальники всех людских пороков. Сотни их вариаций все так же несут первоначальный смысл. И используя мою, можно сказать, гениальную в своей простоте идею о цикличности всего сущего, мы получаем „Теорию Порока“. Что же это такое, спросите вы, и в чем суть этой гипотезы. И я отвечу…».
Обрыв записи. Сохраненные варианты не имеют высокого уровня достоверности.
Журналист научно-популярного альманаха «Концепция»: «Скажите, уважаемый профессор Возняков, если я правильно понял, обобщая все вами вышеизложенное, все пороки мира повторяются. Своего рода круговорот грехов во времени. И в каждый промежуток человечество наиболее подвержено одному-двум порокам/грехам и двум-трем вторичным. Я правильно понял суть?».
Профессор Возняков: «Конечно, вы чудовищно упростили мою теорию, но в целом все действительно так».
Журналист научно-популярного альманаха «Концепция»: «Но позвольте тогда поинтересоваться, какую практическую ценность мы можем вынести из вашего тезиса?».
Профессор Возняков: «Вы, молодой человек, как и большинство материалистов, видите лишь вершину айсберга, не заглядывая далеко в будущее и не прогнозируя развитие ситуации. Я не хочу читать для вас скучные лекции на тему футуризма, соционики и тому подобного. А просто приведу несколько небольших примеров, которые помогут вам самому найти применение моей теории. Итак, представьте себе Древний Рим. Закат его величия. Погрязшие в разврате, чревоугодии и множестве других пороков правители. Народ, требующий лишь хлеба и зрелищ. Ну и горстка философов и просто ученых людей, которые, кстати, те еще „невинные овечки“, но все же пытающиеся исправить окружающее их общество. Имея в своих руках знание о том, против чего бороться, у них был бы реальный шанс остановить грядущий крах империи. Или, например, времена царской России. Думаю, заглянув в учебники истории можно понять, какие пороки были тогда основными. А уж пути борьбы с ними исчисляются сотнями. Так что, судите сами, насколько полезна, может быть моя теория».
Обрыв записи. Искажение первоначальной структуры информ-текста. Поиск аналогов…
Общественный интернет-дневник гонзо-блоггера Матвея Честякова.
Краткий обзор ежегодной конференции нестандартных научных гипотез.
— Собственно, довелось мне присутствовать на выступлении некого профессора Вознякова. Поначалу все начиналось довольно миролюбиво и спокойно. Ученый муж растолковывал собравшемуся люду очевидные истины и потихоньку подводил к главной идее своего выступления. Но вот прозвучали первые слова о грехах, научном обосновании цикличности порока и началось. Все как будто с цепи сорвались. В начале какие-то горе-журналисты задавали ехидные вопросы, а потом точка кипения общественного мнения была достигнута, и диспут приобрел экстремальные черты. В ход пошли тяжеловесные аргументы, грозившие перерасти в обычную матерную перепалку. Каждый кричал что-то своё и пытался объяснить другому, что тот не прав. Я был, конечно, удивлен таким экспрессивным поведением вроде бы уважаемых ученых, но ведущих себя как стадо мартышек. Видимо, что-то в словах профессора их задело. Ну а там уже все пошло по накатанной. К сожалению, я не стал дожидаться окончания представления и ретировался, оставив всех этих дискутирующих личностей наслаждаться обществом друг друга.
Окончание записи.
Продолжить поиск материала?
Да\Нет. Да.
Сводка службы охраны университетского комплекса для проведения разноплановых мероприятий.
27.09.2013 г. в ходе проведения стандартных мер по охране порядка на VI ежегодной конференции нестандартных научных гипотез была предотвращена конфликтная ситуация в конференц-зале № 14. Восемь наиболее активных участников задержаны до выяснения причин беспорядков. Спецсредства применены не были.
Экстренный выход из исторической программы-путеводителя. Начало трудового периода через 15 минут по стандартному времени.