О чём не пишут в книгах по Delphi

 Msg.Result:= 0;

 end

 else inherited;

end;

Здесь реализован инверсный способ создания "резиновой" линии, когда при рисовании линии все составляющие ее пикселы инвертируются, а при стирании инвертируются еще раз. Этот способ подробно описан в разд. 1.3.4.2. Перехват сообщений родителя — дело относительно простое, гораздо хуже обстоят дела с удалением компонента, перехватившего сообщения родителя. Пока такой компонент один, проблем не возникает, но когда их несколько приходится обращаться с ними очень аккуратно. Рассмотрим, например, такой код (листинг 1.27).

Листинг 1.27. Пример кода, вызывающего ошибку

Line1:= TLine.Create(Form1);

Line2:= TLine.Create(Form2);

…

Line1.Free;

…

Line2.Free;

Проанализируем, что происходит при выполнении этого кода. Для простоты предположим, что других компонентов, перехватывающих сообщения, здесь нет, и перед выполнением этого кода Form1.WindowProc ссылается на Form1.WndProc, т. е. на собственный обработчик сообщений формы. При создании объекта Line1 он перехватывает обработчик, и Form1.WindowProc начинает ссылаться на Line1.HookOwnerMessage, а ссылка на Form1.WndProc сохраняется в Line1.FOldProc. Объект Line2 также перехватывает обработчик сообщений, и после его создания Form1.WindowProc будет ссылаться на Line2.HookOwnerMessage, a Line2.FOldProc — на Line1.HookOwnerMessage.

Теперь удалим Line1. При удалении объект восстановит ссылку на тот обработчик сообщений, который был установлен на момент его создания, т. е. Form1.WindowProc вновь станет указывать на Form1.WndProc. Соответственно, компонент Line2 потеряет способность реагировать на сообщения владельца. Поле Line2.FOldProc при этом останется без изменений. Но самое неприятное начнется при удалении объекта Line2. Он тоже восстановит ссылку на обработчик, который был назначен на момент его создания, т. е. запишет в свойство Form1.WindowProc ссылку на Line1.HookOwnerMessage. Но поскольку объекта Line1 уже не существует, это будет ссылка в никуда, и обработка первого же сообщения, пришедшего форме, даст ошибку Access violation.

Примечание

Аналогичная проблема возникнет и в режиме проектирования, если на форму положить два компонента TLine, удалить первый, a затем — второй. В этом случае ошибки возникнут в самой среде Delphi, и ее придется перезапускать. Вообще говоря, компоненты, перехватывающие сообщения владельца, должны делать это только во время выполнения программы, чтобы не "уронить" среду. Здесь мы для наглядности опустили соответствующие проверки.

Проблема не возникает, если удалять объекты в порядке, обратном порядку их создания. Но в общем случае это не может быть решением проблемы, т. к. объекты должны создаваться и удаляться в том порядке, который требуется логикой работы программы. Соответственно, единственное решение — все перехватывающие сообщения владельца компоненты должны знать друг о друге и уведомлять друг друга о своем создании и удалении. Но и этот способ не дает полной гарантии. Пока один разработчик пишет компонент или библиотеку компонентов, он может обеспечить взаимодействие всех экземпляров компонентов в программе. Но если в одной программе будут использованы две такие библиотеки от разных разработчиков, они так же будут конфликтовать друг с другом, и универсального решения проблемы, судя по всему, не существует. Пользователю библиотек остается только соблюдать порядок удаления компонентов. Но, с другой стороны, есть ряд задач, в которых без перехвата сообщений владельца не обойтись, поэтому иногда приходится идти на это.

1.2.3. Пример CoordLabel

CoordLabel — это пример визуального компонента, перехватывающего сообщения своего родителя. Компонент TCoordLabel отслеживает нажатие левой кнопки мыши на своем родителе и отображает координаты точки, в которой произошло нажатие. Для перехвата сообщений родителя используется тот же способ через свойство WindowProc, что и в предыдущем примере, но т. к. теперь перехватываются сообщения родителя, а не владельца, появляются некоторые нюансы.