Количественные аналитики зачастую пытаются описывать модели и проблемы на математическом жаргоне. Это не значит, что вам остается только молча слушать или самим осваивать их терминологию. В качестве удачной иллюстрации этого тезиса можно привести фильм «Предел риска», где рассказывается о драматических событиях, приведших к финансовому кризису 2008–2009 годов. Место действия – инвестиционный банк, весьма напоминающий Lehman Brothers. Главный герой – специалист по двигателестроению и техническим наукам. Он разработал новую методику оценки кредитного риска и демонстрирует ее директору отдела торговых операций банка (его играет Кевин Спейси). Этот некоронованный король кредитования заявляет: «Вы же знаете, что я ничего в этих формулах не понимаю. Объясните простым английским языком, что это означает»[113].
На его месте любой менеджер заявил бы то же самое.
Профессор по маркетинговым стратегиям Лиам Фахи опубликовал в журнале Strategy and Leadership статью, посвященную выявлению роли топ-менеджеров в организации аналитических исследований путем специального опроса[114]. Они станут хорошим завершением раздела о том, чего можно ожидать квантам от топ-менеджеров. Приведем полный список этих вопросов:
• Какой деловой проблеме или необходимости посвящен аналитический проект?
• Какая новая информация, аспекты деловой проблемы или условия ее возникновения проанализированы?
• Каким образом я могу использовать новую информацию в своей работе?
• Каким образом новая информация повлияет на решения, которые нам предстоит принять?
• Каким образом новая информация повлияет на решения, находящиеся на этапе разработки и предполагаемые в будущем?
Когда появляются предварительные результаты, топ-менеджерам стоит спросить:
• Чем нас удивили предварительные результаты?
• Можете ли вы провести дальнейший анализ, чтобы подтвердить или опровергнуть предварительные выводы?
• Следует ли нам привлечь других сотрудников для дальнейших исследований?
• Можно ли считать, что мы далеко продвинулись в решении проблемы?
• Если предварительные результаты подтвердятся, как это повлияет на мое мнение об этой проблеме или каких-либо других?
При получении каждого нового результата топ-менеджер должен задать вопросы:
• Что нового мы узнали?
• Что мы думали об этом до получения результата?
• Насколько существенна разница?
• Чем обоснована связь между исходным массивом данных и полученным результатом?
После получения окончательных результатов стоит уточнить следующие моменты:
• Кто принимал/принимает участие в формировании нового взгляда на проблему?
• Как исполнители повлияли на результат?
• В чем может заключаться принципиальная разница между людьми или подразделениями?
Если вы как топ-менеджер задаете эти вопросы, то будете гораздо глубже вовлечены в аналитическую работу и аналитики будут считать вас заинтересованным и компетентным пользователем. Ну а если аналитики сумеют ответить на ваши вопросы, то можно считать, что и они неплохо поработали!
Чего можно ожидать от количественных аналитиков
Поскольку мы достаточно подробно рассмотрели обязанности людей, принимающих решения, по организации аналитической работы, логично поставить вопрос о том, чего менеджеры могут ожидать от количественных аналитиков, чтобы их сотрудничество было продуктивным.