Читаем Новый быт и половой вопрос полностью

<p>Семашко Николай</p><p>Новый быт и половой вопрос</p>

Николай СЕМАШКО

НОВЫЙ БЫТ И ПОЛОВОЙ ВОПРОС

Из доклада народного комиссара здравоохранения

на диспуте 1 марта 1926 года

...Я перехожу теперь к теме, наиболее волнующей сейчас, к теме в то же время наиболее болезненной, это - к нашим семейным, к нашим половым взаимоотношениям. Не забудьте, что в области установления правильных семейных взаимоотношений мы проделали исключительно большую и плодотворную работу.

Октябрьская революция и последовавшее за нею законодательство железною метлою вымели в исторический мусорный ящик все то издевательство, которое творилось и творится сейчас в других государствах в отношении женщины. Полное уравнение женщины юридическое, политическое, экономическое, это - колоссальный акт, который мы с вами, товарищи, очень часто не оцениваем и потому впадаем в неправильную перспективу.

И Владимир Ильич лет пять спустя после революции справедливо писал, что в отношении женщины, в отношении уравнения ее прав, Советская власть за эти пять лет сделала гораздо больше, чем так называемые цивилизованные государства за сотни лет своего так называемого цивилизованного существования, ибо ни в одной стране сейчас не уничтожено окончательно надругательство над женщиной в той или другой области.

Наше брачное законодательство нуждается в дальнейших улучшениях, но принцип должен остаться незыблемым.

Перехожу к еще более больному вопросу, к половым взаимоотношениям, которые наблюдаем мы сейчас в нашем обществе вообще и среди молодежи в особенности.

И здесь точно так же я категорически протестую и предостерегаю против какой бы то ни было паники. Мы никогда не позволим утверждать, будто чуть не каждая наша комсомолка, чуть не каждый наш рабфаковец есть развратник.

Позвольте вам доложить, что сейчас по всем обследованиям, которые произведены среди нашей молодежи, пользование проституцией гораздо меньше, чем было среди нашей старой молодежи и среди любой молодежи в любом буржуазном государстве. Наша молодежь стоит действительно на гораздо большей нравственной высоте, чем молодежь, ходящая в трусиках и кричащая: "Германия превыше всего!"

Мы не закрываем глаза на излишнее злоупотребление половыми взаимоотношениями, даже - не так редко - и брачными взаимоотношениями. Мы этого не скрываем, и эти недостатки мы должны устранить.

Мы пришли к выводу, что распространение половых болезней среди нашей молодежи в 1,5 раза меньше, чем было среди молодежи Москвы, Ленинграда и Харькова в дореволюционное время, и во много раз меньше, чем среди так называемой "золотой" молодежи.

Пользования проституцией - этого излюбленного метода буржуазной молодежи, у нас почти нет. Это все нужно учитывать, и, раньше, чем кричать о великом разврате, мы должны спокойно, без всякой паники указывать молодежи по-отечески на те отрицательные стороны, которые еще имеются. Это - легкость половых отношений, легкость брачных отношений.

Но нужно указывать спокойно, без намека на клевету, что, к сожалению, иногда делается. Мы должны пособить нашей молодежи в области половых взаимоотношений, в области брачных отношений, и в первую очередь мы должны сказать чистую правду:

"Вы, товарищи молодежь, пришли в ВУЗы, техникумы для того, чтобы учиться. Это есть основная цель ваших планов. И как этой основной цели вы подчиняете все другие ваши побуждения, так вы должны подчинить и эти ваши намерения и эти ваши побуждения. Вы же ограничиваете себя в области удовольствий, часто отказываетесь от удовольствий, потому что это вредит основной вашей учебе. Такое же подчинение должно быть и во всех отраслях вашего быта и вашей деятельности. Государство наше теперь настолько бедно, что не может вам помочь в ваших брачных отношениях. И вот, женщины-вузовки, мужчины-вузовцы, - раз государство настолько бедно - отсюда вывод один - воздержитесь!" И мы эту задачу прежде всего ставим перед молодежью.

Я думаю, что теперь уже достаточно доказано, что такого рода воздержание не только не вредно (как думали некоторые) для молодого развитого организма, но, наоборот, полезно (как думают некоторые) и во всяком случае безвредно (как все думают). Такого рода воздержание создает накопление (как думают некоторые) жизненных и умственных сил в молодом организме, и во всяком случае (как все думают) - это безвредно. Поэтому мы должны прямо, не замазывая, так ставить вопрос перед нашей молодежью.

Так, товарищи, по моему мнению, обстоит дело с этим наиболее больным вопросом. Закончу свою речь следующим замечанием:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература