Новое дыхание старых мифов

Берегись и защищайся от страшной опасности холода!

Тепловые резервы и резервы защиты у человека очень ограничены.

Даже в самый критический момент надо стараться увидеть не только непосредственную опасность, но и другие! Даже в критический момент руководитель группы должен видеть последствия своего решения!

Каково?! У меня, признаться, при изучении различных материалов «дела» возникло странное отношение к поборникам «нужной и правильной» истины. Сразу вспомнились свои собственные строчки, написанные мной после окончания Литературного института им. Горького:

Слушаю напутственную речь

старого прораба коммунизма,

и стремлюсь поэзию сберечь

в чувственной основе реализма.

Знать бы мне — к чему пишу стихи,

знать бы мне — к чему приду в грядущем,

не держась прорабовой сохи,

не мешая лезущим и рвущим.

Говорят, поэзия мертва

без поддержки клана уклонистов.

Но взлетает рыжая листва,

но октябрь по-прежнему неистов!

Истины не сыщешь на земле,

где в тепле стихами промышляют,

где октябрь до нельзя упрощают

и поэтов держат в кабале.

Казалось бы, «прорабы совейской перестройки» повсюду разные. Ан, нет! Любой нынешний демократ — зеркальное отражение верного Ленинца. Так и хочется послать его на Джомолунгму, чтобы он выложил там свои догмы из снежного кирпича прямо на склоне. К счастью, я в своих исследованиях гибели туристической группы Игоря Дятлова опирался не только на заказанный Москвой «правильный» протокол. Гибель девяти молодых ребят до сих пор волнует людей, но кому-то очень хочется утаить, скрыть и просто забыть происшествие. К тому же, ведь оно произошло не вчера!

Глава 4

К счастью, «верные Ленинцы» сейчас не очень стараются показывать на людях свой правильный настрой. Я отлично помню, как в литинституте на лекциях научного коммунизма и диамата в наши пустые студенческие головы усиленно вбивали «демократические» догмы: «каждый студент — потенциальный будущий редактор! Поэтому студенты должны научиться быть прорабами стройки, перестройки и недостройки, а также кузнецами человеческих душ!». Представляете, каких потенциально грамотных специалистов выпускали подобные учебные заведения? Вот я и ужаснулся, натолкнувшись на протоколы «правильных» следователей. Вероятно, специальность подлеца всегда будет пользоваться спросом у правящей верхушки. Но сохранились и другие версии происшествия. В этой главе мы рассмотрим всё уже под другим ракурсом. Не против? Тогда поехали.

18 февраля 1959 года на четвёртой полосе газеты «Тагильский рабочий» появилась небольшая заметка одного из очевидцев — «Необычное небесное явление». И, замете, без каких-либо редакторских комментариев:

«В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке, юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток.

Около 7 часов внутри него произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг. Облако распространилось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток-северо-восток. Небольшая высота над горизонтом, 30 градусов, была достигнута примерно в 7.05. продолжая движение, это необычное явление слабело и размывалось.

Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, я включил приёмник, однако приёмов сигнала не было». [10]

Скажу по секрету, что гл. редактор газеты за эту заметку имел крупную нахлобучку, а заметка попала в документы одного из самых странных уголовных дел. Но эта заметка оказалась не единственной:

«17 февраля, в 6.50 местного времени на небе появилось необыкновенное явление — движение звезды с хвостом, похожим на плотные перистые облака, — сообщала в докладной записке начальству Ивдельского отделения милиции техник-метеоролог Токарева. — Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче звёзд и полетела, стала постепенно, как бы раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался полумесяц, затем образовался малый шар, не такой яркий. Большой шар постепенно стал тускнеть, стал как размытое пятно. В 7.05 совсем исчез. Двигалась звезда с юга на северо-восток». [11]

В деле имеются также свидетельские показания солдат «Ивдельлага». Один из них, Анатолий Леонтьевич Анисимов из в/ч 6602, был допрошен прокурором г. Ивдель: