Читаем НЛП для счастливой любви. 11 техник, которые помогут влюбить, соблазнить, женить кого угодно полностью

Отличный и весьма эффективный способ, которым пользуются многие психотерапевты, мошенники и некоторые честные девушки вроде меня. Попробуй и ты. Это до смешного просто. Суть методики в том, что для того, чтобы получить от кого-то согласие на что-то, нужно заставить его сказать (вслух или про себя) три «да». Соответственно, чтобы твой МЧ решил, что готов на тебе жениться, для начала задай ему три вопроса, на которые он точно ответит «да» (неважно, вслух или мысленно). Причем, в идеале, первые три вопроса должны быть сенсорно-ориентированными, а четвертый – контрольным.

Например:

– Ты сидишь в кресле? (спрашиваешь ты своего МЧ, сидящего в кресле).

– Ты смотришь на меня/телевизор/газету? (спрашиваешь ты его в зависимости от того, куда он сейчас смотрит и что видит).

– Ты слышишь мой голос?

А теперь внимание: контрольный вопрос! «Ты хочешь, чтобы мы поженились?». Если твой МЧ мысленно или вслух согласился с тремя твоими вопросами-утверждениями подряд, то он невольно согласится и с последним. Подсознание расценит его даже не как вопрос, а как команду. Команду, что пора начинать хотеть жениться на тебе!

Понимаю, со стороны может показаться, что в этом нет никакой логики, но этот трюк почему-то работает (даже если первые три вопроса звучат откровенно нелепо). Главное, чтобы они были сенсорно-ориентированными (то есть касающимися органов чувств: зрение, слух, осязание, обоняние, вкус). И еще первые три вопроса должны быть такими, чтобы на них просто невозможно было дать отрицательный ответ! Например, если ты спросишь: «У тебя хорошее настроение?» или: «Ты хорошо себя чувствуешь?», то ответ может быть неоднозначным. Например, он тебе скажет: «Конечно, дорогая», а сам подумает про себя: «…если не считать кредита за машину, дебила начальника и проигрыша моей любимой хоккейной команды». В таком случае трюк не сработает. Потому что его «да» должно быть однозначным и стопроцентным. Например: «Ты мужчина?», «Ты дышишь воздухом?», «Ты живешь в Москве/Питере/Краснодаре/Самаре и т. д.?».

Еще один момент. Когда задаешь последний, контрольный вопрос, попробуй слегка опустить интонацию голоса вниз в конце предложения. Когда интонация идет наверх, вопрос звучит как вопрос. Но если слегка опустить голос в конце фразы, то вопрос уже будет звучать как утверждение-побуждение к действию. И это будет еще более эффективно!

Попробуй загипнотизировать так любимого. Можешь сначала потренироваться на чем-нибудь более простом и менее важном, чем вопрос замужества. Чем больше практикуешься, тем легче и органичнее получается.

Способ № 2. Переговоры, которые закончатся предложением!

Если вы с бойфрендом уже начали обсуждать вопрос вашего совместного будущего, тебе нужно запастись козырями. Ты легко можешь провести эти переговоры в свою пользу, если будешь знать пару простых трюков.

Во-первых, помни о присоединении и отзеркаливании. Если ты изначально грамотно осуществишь подстройку к любимому, вам будет проще договориться. Прими позу, которая будет отзеркаливать его положение тела. Также подстройся к его тембру, тону, громкости голоса.

Для того, чтобы переговоры закончились тем, чем тебе нужно, очень важно начать их с чего-то позитивного для вас обоих! Никогда не начинай разговоры о свадьбе с нытья: «Ну когда ты уже на мне женишься? Я что, совсем ничего для тебя не значу? Все мои подруги – уже… а я – еще…» и т. д. Так ты ничего не добьешься (разве что новых проблем в отношениях). Чтобы добиться хорошего результата, начни разговор с какой-нибудь радостной темы, по которой у вас обоих гарантированно будет единое мнение. Например: «Правда, здорово мы отдохнули на выходных?» или: «Круто было бы поехать вместе куда-нибудь в отпуск! Что тебе больше нравится: Таиланд или Куба?» Неважно даже, если начало разговора будет не очень связано с его основной темой (т. е. свадьбой). Главное – задать правильный тон! Если ты пока совершенно не в курсе, как твой МЧ относится к свадьбам, семейной жизни и т. д., ты можешь получить необходимую информацию, расспросив его о планах на будущее. Ты можешь поинтересоваться: «Как ты себе представляешь свою жизнь через год/пять лет? Чего бы ты хотел добиться за это время?» Это безопасный вопрос. Ведь ты не спрашиваешь: «Когда ты на мне женишься?», ты просто узнаешь о его планах на будущее. А это позволит тебе понять, к чему он стремится, какой образ жизни считает для себя идеальным. Что хочет получить от жизни. Получив представление о его планах на будущее, ты сможешь понять, насколько ты в них вписываешься и как тебе нужно себя позиционировать, чтобы стать его женой.

Помни, что конструировать разговор нужно, подстраиваясь к его модели мира. Например, если твой МЧ визуал, спроси его: «Как ты видишь/представляешь свое будущее через 2–3 года?».

Аудиала спроси: «Расскажи мне, что ты планируешь на ближайшую пару лет? Я хотела бы услышать, к чему ты стремишься».

Кинестетика: «Как ты чувствуешь, что тебя ждет впереди? Как бы ты хотел выстроить свое будущее?».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное