Нищета мозга

С другой стороны, гениальный мозг художника работать по биологическим причинам не хочет. Осознавая свою гениальность, художник может пойти двумя путями: растрачивать себя на социально бесплодное созидание или имитировать напряжённый труд и рекламировать гениальность. Соблазн в том, что для обывателей различия в результатах будут почти незаметны. После умело организованной рекламы и дозированного эпатажа социализированное восприятие любого художника в обществе меняется. При наличии гениальных способностей достаточно хотя бы иногда реализовывать свои лучшие качества. Перед зрителем всё равно будет произведение с ореолом шедевра, а уж неправедная оценка степени гениальности — удел коварных завистников. Критерии оценки произведений искусства размыты, что создаёт благодатную почву для спекуляций. Для самого гения с биологической точки зрения имитационный путь выгоднее и проще. Именно поэтому далеко не все гении реализуются в творчестве, а многие работы самых лучших художников — тривиальные поделки.

Самое привлекательное в гениальности — её эффективность. Тот, кто сможет находить гениев, будет управлять миром. Использование талантливых людей в государственных, военных, научных, эстетических и социальных целях — бесценная возможность. Однако разыскивать и отбирать такие сокровища при помощи как самих гениев, так и посредственностей невозможно (Савельев, 2012). Для решения этой проблемы никакие психологические тесты и оценки способностей не пригодны, как должно быть ясно из предыдущего текста книги. Нужно найти способ прижизненного анализа строения головного мозга каждого конкретного человека. Найдя способ прижизненной оценки структурной предрасположенности организации мозга гениальной личности, можно решить множество сложнейших проблем.

Очередной этап искусственного отбора можно условно назвать церебральным сортингом. Его следует начинать с выявления структурных основ гениальности и одарённости. Эволюционные усилия человечества необходимо направить на разработку физических приборов для анализа мозга живого человека. Отбор лучших образцов мозга впервые приведёт к началу разумной, а не биологической эволюции человечества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Блинков С. М. Вариабельность строения коры большого мозга. Височная доля. Базальная височная область взрослого человека //Труды Ин-та мозга при ЦИК СССР. — М.: Изд-во Ин-та мозга, 1936. - Вып. И. — С. 77–154.

Гиндце Б. К. К вопросу о соматическом исследовании лиц выдающихся психических способностей // Клинический архив гениальности и одарённости. — Л.: Практическая медицина, 1925. — Вып. 4. — Т. 1. — С. 214–230.

Грузенберг С. О. Гений и творчество. — Л.: Изд-во П.П. Сой-кина, 1924.

Гуревич М. О., Хачатуриан А. А. Верхнетеменная область взрослого человека //Труды Ин-та мозга при ЦИК СССР. — М.: Изд-во Ин-та мозга, 1938. - Вып. III—IV. -С. 275–312.

Замбржицкий И. А. Пищевой центр мозга. — М.: Медицина, 1989.

Зворыкин В. П. Новое в вопросе о количественных особенностях латерального коленчатого тела человека // Арх. анат. - 1980. - Т. 78, № 3. - С. 24–27.

Зворыкин В. П. Вариабельность размеров неостриатума у людей различного пола и возраста // Журн. невропатол. и психиатр. - 1982.-Т. 82, N9 8.-С. 1174–1177.

Зворыкин В. П. Индивидуальная изменчивость скорлупы мозга человека // Арх. анат. — 1983. — Т. 84, № 1. — С. 21–24.

Зворыкин В. П. Морфофункциональные основы индивидуальности, а также духовности человека // Успехи физиол. наук. — 1992. — Т. 23, № 3. — С. 107–124.

Кононова Е. П. Вариабельность строения коры большого мозга. Нижняя фронтальная извилина у взрослого человека // Труды Ин-та мозга. — М.—Л.: Биомедгиз, 1935. — Вып. 1.-С. 49–118.

Кононова Е. П. Лобная область взрослого человека // Труды Ин-та мозга при ЦИК СССР. — М.: Изд-во Ин-та мозга, 1938. - Вып. III—IV. - С. 213–274.

Кононова Е. П. Лобная область большого мозга. — Л.: Гос. изд-во мед. лит., 1962.

Рябов П. В. Краткий очерк истории анархизма в XIX—XX веках. Анархические письма. — М.: КРАСАНД, 2012.

Савельев С. В. Происхождение мозга. — М.: ВЕДИ, 2005.

Савельев С. В. Возникновение мозга человека. — М.: ВЕДИ, 2010.

Савельев С. В. Изменчивость и гениальность. — М.: ВЕДИ, 2012.

Станкевич И. А, Шевченко Ю. Г. Вариабельность строения коры большого мозга. Нижнепариетальная область у взрослого человека // Труды Ин-та мозга при ЦИК СССР. — М.: Изд-во Ин-та мозга, 1935. — Вып. I. — С. 119–174.

Чернышев А. С., Блинков С. М. Вариабельность строения коры большого мозга. Верхняя лимбическая область у взрослого человека // Труды Ин-та мозга при ЦИК СССР. — М.: Изд-во Ин-та мозга, 1935. — Вып. I. — С. 175–237.