Читаем Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 2 полностью

У нашего коллектива, в который входили Сергей Селезнев, Сергей Веревкин-Рахальский, Володя Нечаев и автор этих строк, выработалась своя традиция. Мы встречались за трибунами ровно в 12 часов дня, даже если были разбросаны по разным точкам. Володя Нечаев курировал Эрмитаж, поэтому имел туда свободный доступ. Мы заходили в Зимний дворец и шли в приемную директора Эрмитажа академика Пиотровского. Там во время празднования находился штаб. Наш маршрут проходил по античным залам. Непременно останавливались в Греческом зале. Доставали из внутренних карманов плоские пластмассовые фляжки и со словами Аркадия Райкина «В Греческом зале, в Греческом зале…» делали по глотку коньяка. После этого с чувством исполненного долга шли в приемную директора. Там доставали свои бутерброды, пили предложенный дежурными чай или кофе и играли обязательно в шахматы, хотя бы пару партий. Сергей Веревкин-Рахальский был заядлым игроком в шахматы, да и мы с Сергеем Селезневым не намного отставали от него. В шахматы играли при первой возможности: в обед, после работы, во время ночных бдений в Управлении и когда по заданию приходилось сидеть в машинах или гостиницах до глубокой ночи или, точнее, раннего утра. Игра в шахматы в Эрмитаже доставляла еще и эстетическое удовольствие. Потому что сидели в комнатах с великолепными картинами и гобеленами на стенах. Столики с гнутыми ножками и перламутровым покрытием, на которых мы играли, были старинной работы и представляли собой художественную ценность.

Отдохнув в прекрасной обстановке с полчаса, выпив по стакану чая за победу в шахматах, с шутками и подначками возвращались каждый на свое место в наряде, давая возможность «передохнуть» своим коллегам.

Эрмитаж для меня неразрывно связан с Владимиром Высоцким, который по приглашению руководства музея, раз или два в год приезжал на встречу с сотрудниками и пел на этих творческих встречах свои песни.

Володя Нечаев организовывал пропуска и для нас, за что я ему очень благодарен. Встречи проходили исключительно в дружеской, непринужденной обстановке. Высоцкий довольно много и подробно рассказывал о себе, но в основном о песнях, об истории их создания и т. д. Такие встречи запоминаются надолго.

После праздников наступила пора думать, что делать с винтовкой «Игрока» дальше. Валере охоту на дичь мы благополучно сорвали. Николай рассказал ему трогательную историю о том, что механик «запил» и, видимо, надолго. Но любой запой рано или поздно заканчивается. Пришлось Николаю через месяц-полтора возвращать винтовку, так и не починив ее. К этому времени в поле зрения Валеры появился еще один «мастер», который с нашей подачи еще около месяца морочил ему голову.

А тем временем разработка «Игрока» продолжалась своим ходом, принося ее создателю маленькие радости в виде накопления информации и большие разочарования с точки зрения успешной реализации дела.

Вот поступила информация о том, что слушатель Военной академии, прибывший на учебу в Ленинград из Сомали, намерен продать небольшую партию золотых монет. Через цепочку наших помощников выводим негра на бармена. На следующий день они договариваются под нашим контролем о совершении сделки.

Чтобы задержать их с поличным, мне пришлось немало попотеть: написать рапорт руководству, получить целую кучу виз и санкцию на проведение операции, ознакомить следователя с материалами дела, найти понятых (слава Богу, ребята из оперативного отряда выручали в такие моменты) и т. д. и т. п.

На следующее утро наружное наблюдение доложило, что объект на месте, но ведет себя несколько нервозно. А как же не волноваться перед сделкой? Это нормально. Об африканце из Сомали поначалу также поступала ободряющая информация: он вышел утром из общежития в несколько возбужденном состоянии и поехал на встречу с нашим помощником на Марсово поле, где и ждал его в условленном месте, однако напрасно. Негр явно нервничал, и мы не меньше его. Я позвонил оперработнику, у которого на связи был этот агент, и спросил, почему его человека нет в условленном месте в условленное время. Оперработник пообещал уточнить, в чем дело, и через несколько минут сообщил, что агент после «вчерашнего» проспал и сейчас на такси приедет к месту встречи.

Наш сомалиец прождал с полчаса и уехал нервничать к себе в общежитие. Подсказать ему, что наш человек уже едет, было некому. Минут через десять после ухода негра появился, явно плохо ориентируясь в окружающем пространстве, наш горе-помощник. Но все это, как говорится, мимо кассы, поезд ушел.

Таких курьезов было довольно много, наверное, нет смысла их описывать. Жаль, что наша активная, большая работа давала такие мизерные результаты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука