Одними из самых ходовых являются свет и тьма, просто в виду их соотношения «доступность-качество-побочки». Свет из-за своих антагонистических отношений к энергии отрицательного спектра и позитивных отдалённых реакций, а тьма в силу своих деструктивных особенностей и отсутствия критических нежелательных последствий для применяющего (о состоянии жертвы мало кто беспокоится). Хаос и порядок тоже обладают выраженными антидемоническими функциями, но оставляют неизгладимый отпечаток на обоих участниках, а порой даже и приказавшему достаётся. Жизнь и стихии обладают откровенно слабыми противодемоническими свойствами, но очень распространены, что, естественно, создало собственную нишу. Время и пространство крайне редко встречаются, со своими особенностями и средние по противодействию.
Также имеется смерть, однако у последнего имеется негативная репутация и сонм побочных эффектов, которые резко сокращают количество заинтересованных лиц в данном направлении. А зря, ибо оный выступает в роли «Немезиды» к подобным (так-то почти ко всем, исключением будет разве что хаос, время и пространство) силам, как и первые четыре, обладающие плюс-минус схожим свойством. И вся суть в мааахоньком таком эффекте — это способность уничтожать привязку к манору, в котором они (демоны) из раза в раз возрождаются. Вдобавок некротическая энергия может с очень большой вероятностью отправить душу за Грань в обход всех привычных методов, за что, собственно, и имеет негативную репутацию. Не считая отравления эманациями, жёсткий отходняк, подрыв систем жизнеобеспечения и прочие пустячные детали.
Естественно, об этой функции немёртвых знают все вовлечённые, в том числе и демоны, из-за чего, собственно, и ссут вступать с нами в прямое столкновение, предпочитая гадить опосредовано и желательно чужими руками. Ещё и кичатся своим положением «Ни разу не проиграли нежити», просто ввиду отсутствия боевых действий между нами. Ну, сейчас-то мы им и зададим, собьём спесь.
(Прим. автора: я сам ни разу не юрист или член внутренних органов, поэтому могу в чём-то ошибаться. Прошу снисхождения. Если увидели несоответствие, то пишите, где и в чём неправ.)
А пока я тут проводил краткий ликбез, процесс дознания начался в полную силу. Начинается он с самого простого — выведение из стабильного состояния, то есть расшатывание психики. Имеется огромное количество самых разных методик: ожидание, холодная, голод, игнорирование (отсутствие разговора с подопечным или не восприятие оного очень сильно бьют по психическому здоровью) и так далее. Вплоть до банальной аскетичной обстановки временного жилья. Всё лишь бы выбить его из, как сейчас модно выражаться, «зоны комфорта». Не то чтобы данные способы находили хоть какой-то отклик у демонов, но коли уж начали по-старинке, то не будем нарушать традиции. Авось чего и выгорит.
Как только пациент дозреет, то начинается следующий этап — допрос, то есть обычный разговор по душам. Есть куча различных видов допросов: косвенный (отвлечение внимания на маловажные вопросы и неожиданный переход на интересующие события), форсированный (на нём идёт блиц-опрос, чтобы не дать допрашиваемому времени на фантазии, вкупе с чем идёт ловля несостыковок), очная ставка (допрос нескольких лиц, которые дают противоречивые показания), опознание и самое распиаренное — допрос с пристрастием.
О-о-о, сколько воя я сейчас услышу. Сразу же скажу — это неприятная и аморальная процедура, но, увы, сугубо необходимая, тут уж никуда не денешься. И да, это не только физическое, но психологическое, эмоциональное и иные виды давления. А знаете самую забавную вещь, которая очень быстро забывается всеми общечеловеками? Его так просто не применишь. Ага. Тут надобно особое разрешение и протокол следствия. Так было во все времена, хотя насчёт Ренессанса и более ранних времён сказать не берусь, это я о повальном применении бюрократии. А новое и новейшее время, да, тут с бумажками полный порядок. Так что весь этот вой о засилии палачей, застенках, кровавой гэбне, терроре красных и лютых фсбшников с мётлами и бутылками — есть простейшая спекуляция и экстраполяция единичных случаев на всю практику. Да, насилие применяют, но крайне редко и в очень специфических случаях и только после получения разрешения на оное. Да, бывает, палку перегибают по тем или иным причинам. А по отношению к военнопленным допрос принимает совершенно новые грани, тут уже вотчина армии, а не внутренних органов. Говорить о них будет долго, так что вернёмся обратно, а то меня не туда понесло.