Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)

Ведь есть опять же, потрясающий парадокс: все, что говорил Христос, мы знаем от его апостолов. Они написали все то, что он говорил, то есть мы их интерпретацию читаем. Что получается? Когда мы читаем Евангелие, все апостолы не понимают, кто они такие, кто Он такой и не понимали, что через Него дают. Апостолы до последнего момента не понимали , а значит и не понимали сути Его учения. Получается, что до конца не поняв Его учение, они могли излагать его поверхностно. И больше всего способствовал распространению христианства Апостол Павел, который в глаза Христа не видел и вообще ничего не представлял о Его учении. Можно ли тогда дать точную картину того, что Христос говорил? И вообще, почему тогда люди пошли за Апостолом Павлом? Почему? Необъяснимо. Он ничего не знает о том, что говорил Христос. Ну так, урывками, потом уже догадался. И он учит христианству. Научит он тогда ему, если он ничего о нем не знает? Вряд ли, по нормальной человеческой логике. В чем тут парадокс? Если в человеке интенсивность любви высокая, от этой любви не зависят не прошлое ни настоящее ни будущее, то он поймет что такое христианство, просто услышав о том, что был человек, его распяли , его душа ушла к Богу.

Все, уже достаточно. И грехи могут снятся, когда интенсивность любви высокая, потому , что любовь поднимает человека над всеми привязками. То есть, если в Иудаизме как по системе, так, подошёл, отверточкой открутил, так, один грех снял и пошёл постепенно грехи снимать поочередно, то в христианстве совершенно другой механизм. Для чего нужно снять грехи перед любовью? Чтобы меньше от этого зависеть. А если любовь ощутил, то ты уже перестаешь от этого зависеть. Значит, высокий уровень любви, высокий уровень концентрации на божественном, позволяет сделать то, что делает 613 заповедей и тысячи канонов, и то не всегда. Но, что бы этот уровень ощутить, нужно, перед этим, все таки, научиться выполнять заповеди. Научится как-то подготавливать себя. А у многих получается что? Они говорят, вот, эти все предписания там, заповеди, это все из Ветхого Завета, это все Христос отменил, я в Христа поверил и у меня должно быть все нормально. И начинает потихонечку приворовывать, завидовать и прочее. Так вот, что бы ощутить то, что говорил Христос, нужно это захотеть. А тот, кто хочет отбросить предыдущие ступени, подобен тому, кто не отучится в школе, поступит в университет. Вот какой я студент! - и никем он не будет, ни школьником, ни студентом. Вот в этом плане, я считаю, очень большие проблемы пошли у ответвлений христианства, таких как протестанты, католики и так далее, потому, что они не сумели подняться на этот уровень любви и ушли от элементарных предписаний, которые говорят, не преклоняться сексу, деньгам и так далее Сейчас на Западе представители религии ведут себя гораздо хуже, чем просто средний человек. Идет полное противоречие всем главным библейским канонам, поклонение основным человеческим привязкам, благополучной судьбе, сексу деньгам.

Завершение

Мне говорят, вот вы говорите, гомосексуалист отказывается от детей, поэтому у него большая энергия, за счёт этого он себя нормально чувствует и так далее А они хотят иметь детей. Вот сейчас в Думе было голосование , мол, а почему голубые не могут детей усыновлять? Пускай усыновляют, у нас демократия. Так вот, подсознание человека, когда у него идет концентрация на будущем, когда у него идет зацепка за будущее такая, что он должен умереть, у него любви нет, он должен умереть, он не может будущее перекрыть любовью. Тогда будущее у него нужно отнять, потому, что оно конкурент любви. А когда у человека отнимают будущее, то это и есть отсутствие детей. То есть подсознание само отказывается от будущего. Вот о чем я говорил. Если гомосексуалистам позволяют усыновлять детей, это означает, что их тенденция отказа от будущего будет передаваться их усыновленным детям. А когда все общество начнет хором отказываться от будущего, это и есть Содом и Гоморра, то есть смерть человеческой цивилизации, её гибель. Вот о чем идет разговор. На Западе защищают тело, на западе , понятие душа уже давным-давно исчезло. Оно исчезло даже у священников и это определенная трагедия. Вот в этом плане, почему Ислам нарабатывает свои авторитет? Потому, что Ислам не позволяет издеваться над душой, оскорблять и уничтожать её. Я раньше не понимал истории с книжкой, которую написал англичанин, и безумный фанатик подписал ему за это смертный приговор. Ну, думаю, с ума сойти, убивают из-за того, что там что то не угодно, думаю, что это за исламский мир? Потом выяснилось, что книжечку он написал, всего-навсего, сатанинские стихи и смысл в том, что один из апостолов Иисуса Христа и окружения Магомеда, был на самом деле дьяволом. Представляете, что пишет человек? То есть, это святотатство, это кощунство, это оскорбление.