О ты, кого я с ужасом бежал,Кому с любовью рвался я в объятья,Кому чистосердечно расточалБлагословенья и проклятья, —Тебя уж нет! На жизненной стезеОставив след загадочный и странный,Являясь ангелом в грозеИ демоном у пристани желанной, —Погибла ты… Ты сладить не моглаНи с бурным сердцем, ни с судьбоюИ, бездну вырыв подо мною,Сама в ней первая легла…Ругаясь буйно над кумиром,Когда-то сердцу дорогим,Я мог бы перед целым миромКлеймом отметить роковымТвой путь. Но за пределы гробаНе перешла вражда моя,Я понял: мы виновны оба…Но тяжелей наказан я!В большей мере условна вторая часть — на каторге. Есть во второй, «каторжной» части герой — Крот (очевидно, политический) с чертами страстотерпца, подвижника, пробуждающего в несчастных озверевших товарищах людей. Поэма, особенно во второй, в известной мере главной части, романтична. И в этом смысле она действительно «итальянская». Наверное, «отрыв» от реальной отечественной действительности помогал писать и закончить на идеальной итальянской почве эту русскую романтическую поэму.
«Идеальные» же вершины Италии помогли Некрасову как никогда высоко подняться и на русскую «идеальную» вершину — к Пушкину.
Грубо говоря, в поэме «новое» содержание, пестрое и разнообразное, «низкое» облеклось в «старую» форму пушкинской романтической поэмы. Она и началась-то еще в России как стихотворение «Совет» — «подражание Пушкину». В поэме антипушкинское содержание с почти прямой полемикой (картины Петербурга, например) все же реализовалось в пушкинской форме:
О город, город роковой!С певцом твоих громад красивых,Твоей оградой вековой,Твоих солдат, коней ретивыхИ всей потехи боевой,Плененный лирой сладкострунной,Не спорю я: прекрасен ты.В безмолвье полночи безлунной,В движенье гордой суеты!... . . . .Всё так. Но если ненарокомВ твои пределы загляну,Купаясь в омуте глубоком,Переживая старину,Душа болит. Не в залах бальных,Где торжествует суета,В приютах нищеты печальныхБлуждает грустная мечта.Не лучезарный, золотистый,Но редкий солнца луч… о нет!Твой день больной, твой вечер мглистый,Туманный, медленный рассветВоображенье мне рисует…Некрасов работал самозабвенно: «24 дня ни о чем не думал я, кроме того, что писал. Это случилось в первый раз в моей жизни — обыкновенно мне не приходилось и 24 часов остановиться на одной мысли. Что вышло, не знаю…»
Некрасов — великий поэт — действительно проник в тайну другого великого поэта — Пушкина. И речь не о внешних приметах стихов: так после Пушкина писала почти вся русская поэзия. Некрасов писал как Пушкин. Это действительно было чудо: «Эго случилось в первый раз в моей жизни». Еще бы — побыть Пушкиным! Некрасов это сумел. Недаром Тургенев с его безотказным, почти абсолютным музыкальным, поэтическим — во всяком случае на пушкинское начало — слухом иной раз проговаривался о некрасовских стихах: «пушкински хороши». А здесь — целая поэма! И — «пушкински хороша». Но, строго говоря, это довольно двусмысленный комплимент некрасовским стихам. И недаром уже при восприятии собственно некрасовских стихов тургеневский слух иной раз сбивался, а потом и совсем сбился.