Читаем НеФормат с Михаилом Задорновым полностью

{Максим Забелин} Предлагаю обсудить ещё одну спорную тему этой недели — награждение премией «Ника» фильма «Жила-была одна баба».

{Михаил Задорнов} Я начинал смотреть этот фильм, но больше 15 минут не выдержал. Думаю, что это большая ошибка. Андрей Смирнов — гениальный режиссёр, снял «Белорусский вокзал». Но сейчас он сделал очень нехороший, очень грязный фильм… Получился фильм, снятый предателем, но я буду считать, что просто человеком, который ошибся, потому что Смирнова предателем называть не хочу. Это фильм, унижающий нашу историю, унижающий людей. Хорошо, были в нашей истории и гадости, и пакости, — у всех народов это существует. Но были и другого рода люди. Чтобы ответить на вопрос, почему появился этот фильм, нужно задать вопрос, и, может быть, вы мне сможете ответить. Кто его спонсировал?

{Максим Забелин} Титры мелькают быстро, а потому далеко не все могут разглядеть в них известные фамилии: Романа Абрамовича, Виктора Вексельберга, Альфреда Коха, Анатолия Чубайса, Леонида Бозмана, Владислава Суркова…

{Михаил Задорнов} Я даже рассмеялся, не ожидал такого эффекта. Ужас какой! Вот всё и объясняется! Богатым людям удобно и выгодно, чтоб русский народ считал себя быдлом, так богатым легче его обкрадывать. Все спонсоры — люди, которые обокрали Россию. Чубайс, кстати, ещё и очень хороший организатор.

Если бы ему поручили построить коммунизм и дали много бабок, он бы построил, но ему поручили развалить это всё, и он развалил. Так вот почему этот фильм занял первое место… За такие бабки купить первую премию и все номинации легче лёгкого. «Нику» посвятили этому фильму, в котором Россия представлена как грязная баба, которую все насилуют. Это гадость! Уважающие себя французы и даже американцы, которые, кстати, любят свою Родину, никогда не позволят себе снять такой фильм.

А вот что меня ещё беспокоит. Откуда я узнал про этот фильм, почему стал смотреть? Я не видел награждение «Ники». Просто на мой сайт мгновенно навалились отклики. Самое страшное, что быстро мелькающие фамилии спонсоров возбудили новую волну антисемитизма… Мол, вот видите, кто спонсор и кто дал деньги на то, чтоб Россию такой представить? Реакция оказалась очень примитивная. Вот почему я хочу сказать: пожалуйста, не поддавайтесь! Это фильм-провокация для быдла. Одно быдло купленное пишет, что это хороший фильм, другое быдло хочет поднять волну антисемитизма. Надо остаться в интеллигентной середине, понять, что к чему… Никто из моих порядочных образованных знакомых не смог смотреть этот фильм. А вы заметили, что эта «Ника» была на Первом канале? А ведь на Первом обычно — только «Золотой орёл» и ММКФ.

Так что за этим фильмом стоят другие люди, не Смирнов, которые могут и 1-й канал устроить, и чтобы победители во всех номинациях были из этого фильма…

А Смирнову можно лишь пожелать в будущем снять фильм, достойный «Белорусского вокзала». Он одарённый человек… И не брать деньги у этих спонсоров, которые будут ему диктовать потом, что есть художественные ценности.

{Максим Забелин} Вопрос от Андрея.

{Андрей} Мне 52 года, я русский. Могу я посмотреть этот фильм «Жила-была одна баба», несмотря на предложенный вами бойкот, и составить о нём своё мнение?

{Михаил Задорнов} Наверное, я неправильно сформулировал концовку своей критики. Наоборот, надо всем посмотреть этот фильм, чтобы у каждого сложилось правильное впечатление о фильме, зачем его сделали и как мы попадаем под пиар… Немножко я навязал своё мнение, но да, конечно, посмотреть надо. Если выдержит ваша нервная система…

{Андрей} А мой второй вопрос такой. Я родился и вырос в Эстонии, в Таллине. Ваше личное мнение: должны ли мы вернуть немцам Кёнигсберг?

{Михаил Задорнов} Да ни в коем случае! Кёнигсберг находится на территории Пруссии, в начале нашей эры она называлась Боруссия. И жили там западные полабские славяне, которые назывались руссами. Были выходцами из венедов. А потом эта территория была онемечена. Такая же территория была, называлась Ольденбург. Это место, откуда царские особы брали невест, женихов. Пётр III был из Ольденбурга, Екатерина II — из Ольденбурга. А что такое Ольденбург? Это славянское место, город, который назывался Старьград. Это исконно наши места… Ни в коем случае нельзя возвращать ничего! А вот, продолжая тему фильма «Жила-была одна баба», в Латвии и в Эстонии он пройдёт с успехом. И властям понравится: «Вот в России какие гадости творились! Вот видите, какие они, русские!»

{Максим Забелин} Вероятно, когда речь шла про Кёнигсберг, про Калининград, Андрей имел в виду такую точку зрения: зачем нам такая территория, если мы и с центральными-то городами не можем управиться, а провинция тем более загибается. Поэтому горячие головы и призывают отдать Японии Курильские острова, Германии Кёнигсберг, ну и так далее.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адриан Моул: Годы прострации
Адриан Моул: Годы прострации

Адриан Моул возвращается! Годы идут, но время не властно над любимым героем Британии. Он все так же скрупулезно ведет дневник своей необыкновенно заурядной жизни, и все так же беды обступают его со всех сторон. Но Адриан Моул — твердый орешек, и судьбе не расколоть его ударами, сколько бы она ни старалась. Уже пятый год (после событий, описанных в предыдущем томе дневниковой саги — «Адриан Моул и оружие массового поражения») Адриан живет со своей женой Георгиной в Свинарне — экологически безупречном доме, возведенном из руин бывших свинарников. Он все так же работает в респектабельном книжном магазине и все так же осуждает своих сумасшедших родителей. А жизнь вокруг бьет ключом: борьба с глобализмом обостряется, гаджеты отвоевывают у людей жизненное пространство, вовсю бушует экономический кризис. И Адриан фиксирует течение времени в своих дневниках, которые уже стали литературной классикой. Адриан разбирается со своими женщинами и детьми, пишет великую пьесу, отважно сражается с медицинскими проблемами, заново влюбляется в любовь своего детства. Новый том «Дневников Адриана Моула» — чудесный подарок всем, кто давно полюбил этого обаятельного и нелепого героя.

Сью Таунсенд

Юмор / Юмористическая проза