Наука Единства

Земля — очень большое тело, поэтому для поддержания ее существования момент за моментом, в нее должно втекать большое количество энергии. А поскольку вся материя состоит из эфира, меньший объект будет неминуемо захватываться энергией, текущей в больший объект. Если бы вы случайно упали в бурную реку, масса вашего тела увлекалась бы большей массой воды, вместе с которой вы сейчас движетесь.

Применяя аналогию бурной реки к эфирной модели пространства, мы обретаем легкий метод визуализации потока эфирной энергии. Рассматривая гравитацию именно так, все мы напоминаем москитов, натыкающихся на ширму, когда сквозь нее дует ветер; земная твердь останавливает наше движение вниз, в то время как эфир течет сквозь поверхности Земли и продолжает течь прямо в центр, каждый момент восстанавливая каждый атом. В книге Ричарда Пасичника Жизненное пространство, он описывает эксперименты, доказавшие, что как только мы погружаемся на глубину более чем 2700 км от поверхности Земли, достигается порог, где сила гравитации Земли вдруг начинает стремительно уменьшаться… Теоретически, когда мы достигнем центра, в нем вообще не будет силы гравитации. Это происходит потому, что, после того, как сила гравитации попадает в центр, часть ее стремится двигаться назад, из центра, и противодействует силе гравитации. Глубина 2700 км — это точка, где нейтрализуется движение наружу. В глубоких шахтах и буровых скважинах сила гравитации измеримо другая.

4.8 ОБЪЯСНЕНИЕ “КОНСТАНТЫ” ГРАВИТАЦИОННОГО УСКОРЕНИЯ

Еще одна “тайна” гравитации заключается в следующем: все объекты падают с одинаковой скоростью, с ускорением либо 10 м/сек², либо 32 фута/сек², в зависимости от того, используете ли вы метрическую или английскую системы измерения. Это еще один научный факт, которому не придается никакого значения. Большинство людей хотя бы раз задавались вопросом: “Что весит больше, килограмм свинца или килограмм ваты?” Бывший консультант НАСА Ричард Хоагленд спланировал эксперимент, выполненный космонавтами Аполлона на Луне, когда одновременно подбрасывались перо и камень. Поскольку на Луне нет атмосферы, мешающей падению пера, они падали на поверхность с одинаковой скоростью, как и предсказала модель.

Поначалу это представляется невероятным, ибо эта концепция вынуждает принять, что масса объекта не влияет на то, как быстро он падает на Землю. Однако новая эфирная теория объясняет: размер объекта не меняет скорость гравитационного ускорения потому, что этот эффект создается потоком втекающего в Землю эфира, а не весом самого объекта. Иными словами, скорость Гравитации — это лишь скорость потока эфира, она не имеет ничего общего с размером падающего объекта, ибо вся втекающая в Землю энергия будет двигаться с одинаковой скоростью. Возвращаясь к аналогии с бурной рекой, на поверхности реки два плавающих объекта будут двигаться с одинаковой скоростью, хотя и имеют разные размеры. Масса реки настолько больше массы объектов, что масса последних не влияет на то, как быстро они движутся.

4.9 ОБЪЕКТЫ МОГУТ ПОГЛОЩАТЬ ИЛИ ВЫДЕЛЯТЬ ЭНЕРГИЮ И ИЗМЕНЯТЬ СВОЮ МАССУ

Еще один из сбивающих с толку постулатов Эйнштейна следующий: по мере приближения к скорости света, происходит увеличение массы. И вновь, большинство людей слышали об этой концепции, ибо она часто используется для “развенчивания” идеи реального существования НЛО. Согласно модели Эйнштейна, по мере приближения к скорости света, их масса стремилась бы к бесконечности. В будущих главах мы расскажем об этой проблеме намного больше, а сейчас просто сфокусируемся на корневой концепции — идее о том, что когда объект движется в пространстве быстрее, его масса увеличивается. Условно говоря, наши ученые не понимают, как и почему это происходит, но в эфирной модели все очевидно. Двигая объект в “пространстве”, на самом деле мы двигаем его сквозь эфир. Эфир — это жидкообразная субстанция, момент за моментом реально создающая объект. Следовательно, если мы рассматриваем данный объект как сухую губку, то при движении по “реке” эфира, он будет поглощать больше энергии и, таким образом, наращивать свою массу.

В модели Эйнштейна все рассматривается как односторонняя система: когда объект движется быстрее, его масса увеличивается, и затем вы вынуждены иметь дело с последствиями увеличения массы. Последнее не обязательно означает увеличение размера самого объекта, это может быть и повышение его плотности. Однако если в модели Эйнштейна масса объекта может расти при увеличении скорости, тогда при снижении скорости масса должна уменьшаться, напоминая шар, выпускающий лишний когда-то впущенный в него воздух? Ни один ученый не высказался за или против этого утверждения. Но тогда возникает интересный вопрос: если эфирная модель корректна, тогда:

Масса объекта — это измерение, способное меняться в зависимости от того, как объект движется в эфире.