Читаем Наука Единства полностью

В 1996 году, в книге Будущая память, Филлис М. Этвотер описывает видение, случившееся во время около смертного опыта, в котором у нее произошло непосредственное восприятие спиралевидной энергии сферического тора. Ей удалось увязать свои визуализации с современным научным языком, и в книге содержится замечательная трактовка сферического тора. Она описывает тор как совершенную форму вихря в черной и белой дырах и комментирует гироскопические свойства этой энергетической формы. Мы будем фокусироваться только на само м реальном видении в около смертном состоянии. Это поможет навести мост между видениями древних и современных пророков, наблюдавших одно и то же образование. Более того, представляется, что это самое замечательное визуальное описание того, что группа Ра называет “временем/пространством”, где вы прочно зафиксированы в пространстве, но легко можете передвигаться во времени. Эта очень смущающая концепция противоположна концепции пространства-времени, частью которого вы сейчас являетесь, когда вы прочно зафиксированы во времени, но легко можете передвигаться в пространстве:

“Из трех эпизодов около смертного опыта, которые я пережила в 1977 году, третий оказался самым драматичным. И это меня беспокоило. С течением лет он вторгался в мою жизнь, становясь все более детальным и намного более реальным. Он меня не покидал. Реальная картина включала огромные массы энергии в форме двух циклонов, один над другим. Сначала я описала их в главе 2 в книге Назад к жизни, но то описание было не полным. Кое-что я упустила. Вот более детальная версия:

Вечером 29 марта 1977 года, покинув тело в состоянии, похожем на смерть, я быстро прошла сквозь крышу арендуемого дома, замечая каждую молекулу материала потолка и верха крыши. Выходя, я отметила, как здорово обладать рентгеновским зрением. Как будто летя, я поднималась в ночное небо, пока в глубокой темноте небес не заметила коридор сияющего света в форме щели. Когда я приблизилась, щель слегка раскрылась, достаточно, чтобы позволить войти, но вход больше напоминал поглощение, как будто вдруг меня стало притягивать силовое поле. “Поле” распространялось на какое-то расстояние в пространстве от щели. Появились блестящие мигающие частицы. Я ощутила запах озона с легкой примесью аммиака. По мере приближения к щели, запах усиливался. Внутри, свет казался настолько ослепительным и сияющим, что, казалось, не имел видимого источника. На расстоянии, я увидела две колоссальные формы — два вращающихся с огромной скоростью вихря, один над другим в форме песочных часов.

Верхний вихрь вращался по часовой стрелке, нижний — против часовой стрелки. Там, где две струи должны были соединиться, но не соединялись, во всех направлениях испускались пронизывающие лучи светящейся энергии, не света, а энергии. Энергии!”

Здесь можно видеть, что Филис действительно наблюдала два разных “загнездованных” поля, где верхний и нижний вихри демонстрировали вращение в противоположных направлениях. В следующем параграфе наблюдение полей, вращающихся в противоположных направлениях, описано еще более четко. Следует помнить, что в то время Этвотер, очевидно, не понимала новой системы физики. Ее книга не указывает на понимание того, что вращающиеся в противоположных направлениях поля наблюдаются и на планетах, особенно газообразных телах Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна, где очень четко видны полосы облаков, вращающиеся в противоположных направлениях. Также, видение демонстрирует светящуюся точку в центре, чего и следовало ожидать, исходя из нашего исследования. В данном случае, эта точка была бы истинным местонахождением Солнца в этой обширной энергетической структуре.

“Циклоны (вихри) были большими и разбухшими, с очень неровными краями, чего можно было ожидать, учитывая огромную скорость вращения. Хотя Верхний циклон вращался справа налево, а нижний — слева направо, внутри каждого их них наблюдалось присутствие движения другого плюс отдельное внутреннее искривление. Представляется, что такая трех-направленная сила создает сильное вращение и впечатление слоения на поверхности циклонов (без рядов или полос, возникающих в результате эффекта слоения)”.

Наблюдения Этвотер слоения в циклонах — это наблюдения структуры “загнездованных” сферических торов, что мы уже видели в экспериментах д-ра Черноброва по изменению течения времени, и в сферических стенках магнетизма при дублировании эффекта Серла Рощиным и Годиным. Именно так пересекаются разные планы существования, что видно из Легенды об Иггдрасиле, ведической космологии и эпического видения Гермеса. В конце отрывка Этвотер очень ясно рассказывает о том, что, перед возвращением в тело, видела загнездованные сферы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное