Как только свечение исчезло, все приборы пришли в норму. Я проверил все прерыватели цепи, ни один не был поврежден. Ни один предохранитель не светился; и, взглянув на показатель топлива, я понял, что оборудование функционирует нормально, он показывал, что бак наполовину полон. Магнитный компас успокоился, и я обнаружил, что сбился с курса всего на несколько градусов. Я включил автопилот, все было нормально. Перед посадкой я проверил все системы — приборы посадки, закрылки и так далее. Все было в норме. Между прочим, у самолета оказалось много статики, и пришлось очищать все статические элементы”.
ВОПРОС: Не думаете ли вы, что это связано с Бермудским Треугольником?
До этого случая, я ничего не знал о Бермудском Треугольнике. Я считал, что видел огни Сент Эльмо, хотя они никогда так себя не ведут.
Когда вы услышали о Бермудском Треугольнике?
Я услышал о нем, когда начал рассказывать о пережитом другому летчику. Аналогичные вещи происходили и с другими летчиками, но они не любят об этом говорить. В любом случае, нельзя избежать того, что они называют Треугольником, если вы собираетесь, скажем, в Пуэрто-Рико, и пролетаете севернее Бермудских Островов. Сейчас много говорят о Треугольнике, особенно когда происходит исчезновение самолетов, не поддающееся логическому объяснению.
Весьма похоже на то, что, пребывая в области свечения, Уэйкли находился вне нашего привычного времени и пространства. В интригующем случае зафиксированной потери времени в том же районе, пассажирский самолет компании
“Самолет благополучно приземлился, и пилот и экипаж были удивлены озабоченностью наземных служб, поскольку не заметили ничего необычного. Пытаясь объяснить, один из служащих службы Контроля за Полетами сказал: “Парень, вас не существовало 10 минут”. Экипаж посмотрел на ручные часы и индикаторы самолета и обнаружил, что они отстают от реального времени на 10 минут. Это очень важно, поскольку за двадцать минут до инцидента экипаж самолета проводил обычную сверку часов и не заметил никаких расхождений”.
Если идея о том, что электромагнитные силы способны переносить человеческое существо в другой уровень вибрации, обоснованна, тогда следовало бы ожидать, что смелые и неугомонные исследователи уже пытались проделать нечто подобное, выходя за рамки Филадельфийского Эксперимента, который мы уже обсуждали в
В статье, Декер ссылается на исследование, включающее энергетический эффект “сфер внутри сфер”, наблюдавшийся в эксперименте Рощина/Година и воспроизводящий результаты Профессора Серла по антигравитации и свободной энергии:
“Каждое положение в пространстве (а возможно и во ВРЕМЕНИ), независимо от того, в каком измерении оно находится, обладает конкретной координатой, связанной с комбинацией частот, которая приравнивается к “подписи” этого положения. Эти частоты загнездованы (как пузыри в пузырях), ибо представляют собой стоячие волны, производимые 180-ти градусным фазовым сопряжением”.
Читателю следует знать, что Декер использует термин, ставший популярным благодаря работе Тома Бирдена. “Стоячие волны” со “180-ти градусным фазовым сопряжением”- другой способ описания сферического тора энергии, который мы назвали поляризованной ЕС. ЕС можно назвать “стоячей волной”, потому что, оставаясь статичной, то есть, не двигаясь в пространстве, она демонстрирует вращающееся, спиралевидное, вихревое движение. 180-ти градусное “фазовое сопряжение” представляет полярность север-юг этой энергетической формы, что мы уже наблюдали в “вакуумных доменах” д-ра Дмитриева. Поэтому, можно видеть, что, хотя статья написана до публикации исследования Рощина/Година, Декер уже знал о том, что мы бы увидели: ряд загнездованных сферических тороидальных энергетических форм.
“Если модуляция (электромагнитной энергии, представляющая) конкретную “подпись”/координату (определенного места в пространстве и времени) накладывается на исходную (энергетическую форму в месте ее возникновения), то открывается портал в (новое) положение. Моя концепция такова: между двумя положениями — физическим положением в пространстве и искусственно созданным изображением — возникает резонанс, и таких положений может быть больше, чем два.