Мозг справляется с этой задачей при помощи целого набора предположений, определяя форму при анализе картин, лиц и динамических сцен. Однако стремление мозга к распознаванию форм приводит к тому, что он обнаруживает их там, где их на самом деле нет, например видит белый треугольник в центральной части рис. 33.
Сталкиваясь с этим изображением, мозгу не требуется вызывать в воображении белый треугольник. Существует другое убедительное объяснение: рисунок содержит три одинаковых круга с вырезанными из них клиновидными областями, и эти области находятся на одной линии с пробелами между синими треугольниками внутри. Однако такое расположение с трудом встретится в естественной среде, поэтому мозг быстро отвергает подобную возможность. Он моментально обращает внимание на другие детали и быстро анализирует увиденное, давая ему наиболее возможную трактовку. Однако мы не просто думаем о наиболее возможных трактовках, но и видим их. Если заставить круги вращаться, то иллюзия исчезнет и рисунок превратится в набор простых форм (рис. 34).
ПРИМЕЧАНИЕ
Это указывает на один из основных недостатков зрения. Наш мозг настроен видеть то, что наиболее вероятно в естественной среде. Однако мы еще не успели приспособиться к тому, что созданные человеком объекты могут значительно менять эти представления.
Распознавание рисунков мозгом не сводится к определению форм. То же самое происходит с лицами, которые появляются в непривычных местах, например на фасадах домов, и скрываются за комбинациями знаков препинания, а также звуками речи (если часть слова на записи скрывается специальным звуковым сигналом, мы все равно «слышим» это слово полностью, достраивая недостающую часть по контексту).
Мозг также способен распознавать буквы и слова. Вы можете прочитать предложение на рис. 35?
Если вы думаете, что оно гласит: «Я быстро делаю выводы», то у вас, без сомнения, развитое чувство юмора. Однако вы практически правы.
Практическая сторона науки о мозге
Постоянный поиск соответствий
Как подтверждают предыдущие иллюзии, мозг достраивает формы и распознаваемые объекты, обрабатывая сложные для восприятия картины. Считайте это работой по соотнесению увиденного с существующим образцом. Мозг может делать это осторожно (упуская отдельные детали увиденного) или агрессивно (воссоздавая их). Он делает и то и другое, хотя, по его мнению, гораздо полезней додумать отдельные детали, чем игнорировать их, ведь это является лучшей стратегией выживания.
Воображаемый белый треугольник — пример того, как мозг логически додумывает одну из составляющих, чтобы сделать картину полной. Вот еще несколько примеров того, как мозг придумывает несуществующие детали:
• облака. Конечно, поиск знакомых очертаний в небе — отличный способ включить систему поиска соответствий и проследить, как она действует;
• бутерброды с курицей с изображением Иисуса. Представленные в интернет-магазинах продукты с якобы выжженным на них святым образом, скорее всего, являются плодом чересчур активного мозга. Но вам-то это уже известно;
• мода. Привлекательность многих моделей одежды и нижнего белья в том, что, скрывая реальные формы человеческого тела, они дают мозгу возможность додумать идеальный образ, который он ожидает увидеть.
Делать что-то из ничего
Мозг не только организует относительно несвязанные образы в единый рисунок, но и имеет привычку выдумывать то, чего нет на самом деле. Тест Роршаха с двумя чернильными пятнами — отличное тому подтверждение. Посмотрите на рис. 36 (на цветной вклейке).
Что вы видите: лицо в маске, двух медведей, хлопающих друг друга, или бессмысленное пятно синих и красных чернил? При взгляде на этот чернильный рисунок мы осознаем, как сила воображения трансформирует непонятный образ в имеющий смысл рисунок. Однако во многих случаях мозг подключает воображение без нашего осознания.
Вам никогда не казалось, будто звонит телефон или кто-то называет вас по имени, когда вы пользуетесь каким-нибудь шумным домашним прибором, например пылесосом? Этот эффект основан на активизации системы соотнесения образов, существующей в мозге. Данная система мгновенно реагирует на грохочущий звук. Отлично иллюстрирует это явление эксперимент, в котором добровольцев просили определить, когда среди помех записи зазвучит «White Christmas» Бинга Кросби. Подвох был в том, что на самом деле песня не звучала — только несколько секунд непонятных шумов. Но, получив установку и ожидая услышать знакомую мелодию, треть участников утверждали, будто слышали ее.
Итак, некоторые люди более подвержены воображаемым иллюзиям, подобным этой. Наверно, потому что обладают творческим мышлением, которое полезно при обсуждениях вопросов в тактике «мозгового штурма», но мешает, когда нужно скептически взглянуть на происходящее.