Настоящая плотность

 Напомню это пока гипотеза и никто ничего не знает и не утверждает, все нужно проверять. (был случай у меня удалили статью в соцсети из за предположения, что гранит и железо фонят немного выше обычного и являются причиной коронавируса, как бы ослабляют иммунитет людей.

 Но это была всего лишь одна из многочисленных версий, и позже она не подтвердилась, но все равно модераторам не понравилась)

 Но что бы нечто проверить или начать где то искать, нужно на это указать.

 Сейчас в нас появилась зацепка почему Южные страны болеют хуже или тяжелее чем Северные и простой пример Швеция, которая не закрывалась, на локдаун все таки выиграла. Но об этом все молчат, или предпочитают не вспоминать.

 Что хорошо для одних, для других может быть не приемлемо.

                                             Глава VII

 Наши зонды уже давно высадились на Марсе, а мы до сих пор не видим фото и видео Марсианского Солнца, то что нам показывают, какое то не очень настоящее. Такое впечатление, что потратили миллионы долларов на аппарат, а на камерах сэкономили пару тройку тысяч…

 Дело в том, что если отталкиваться от обычной модели строения нашей системы, Солнце на красной планете должно быть меньших размеров, а значит такого хорошего освещения быть не может, как мы видим на цветных снимках. По моему, там должен быть такой серый вечер и чуть подальше очертания должны утопать в тени, как на Земле в хорошие сумерки. Далее атмосфера там тонкая всего один процент от нашей, а значит практически не рассеивает лучи. (небо будет черным)

 Но есть снимки потрясающей голубоватой дымки, типа это марсианская буря так сильно приподняла пыль…

  Раньше никогда не сомневался в том, что мы можем отправить автоматический зонд, на другую планету, но что то пошло не так и уже нет сто процентной уверенности…

 Похоже НАСА испытывает технические трудности непреодолимой силы, а сказать об этом честно не решается. С одной стороны, это может напугать общество, что мы не такие всесильные, с другой им уже навсегда перестанут верить, если хоть раз поймают на большой лжи. Поэтому приходится и дальше снимать фантастические фильмы, в которых неизбежны всякие ляпы и придирчивый зритель обладая знаниями по физике быстро начнет догадываться, что его дурят.

 Мне нужна была фотография Солнца для подтверждения своей теории (что это ударная волна в разряженном газе) и по ней диск светила будет примерно такой же, как у нас, освещенность плюс минус одинаковая.

 Но фотки НАСА меня разочаровали. Сначала у них небо голубое, как на Земле и это при считай отсутствии атмосферы, потом какие то бури и это нужно понимать, что при таком низком давлении там песчинка никак не оторвется от поверхности. Далее у них полетел вертолет с четырьмя лопастями, как ни в чем не бывало, при одном проценте давления.

 То есть рассчитано на детей младших классов, где еще не изучают физику.

 Либо это настоящая сенсация и там более высокое атмосферное давление, чем мы думаем, но почему тогда об этом не сообщают?

 Потом удивляются, почему никто не идет в космонавты? Не хочет летать над планетой в жестяной банке по пол года, и пить отфильтрованную по нескольку раз воду, пусть она и не пахнет уже мочой и на вид очень чистая, но как то все равно не комфортно и помыться хочется нормально, а не влажной салфеткой. В общем условия проживания такие, что смело можно называть это пыткой и нет смысла в данных полетах от слова совсем, достаточно камеры, роборуки и других механизированных средств, а всем этим управлять с Земли. На край если случилась крупная поломка один раз послать на три дня ремонтников и тут же вернуть их обратно.

 Надеюсь на самом деле так и делают, а наивного зрителя кормят необычными историями. Мне как ученому приходится любое видео с МКС делить на десять, а не смонтировано ли оно для лучшей картинки, не добавлено, что то лишнее для спецэффекта…

  И самое главное те опыты, которые нужно проводить в невесомости, как раз никто и не проводит, самый интересный будет выстрелить радио маячком в бок и посмотреть, какую он примет орбиту.

 Так по одной из версий, он продвинется какое то время в сторону затем останется ненадолго на одном месте и из за отрицательной инерции, которая есть у всех тел, начнет возвращаться обратно. И далее вопрос он перейдет через ноль (точку пуска) и уйдет на другую строну рисуя в пространстве восьмерки или примет круговую орбиту возле МКС. Она для него станет центром вращения. То есть мы бы могли бы сразу получить картинку, как появлялись спутники планет, почему у них такие орбиты и многое другое?

 Вместо этого чем занимаются астронавты? Правильно никто не знает, чем то да занимаются и даже пишут отчёты. И я могу их настрочить целую кучу…