Валерий АНДРЕЕВ,
НАЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ
Национально-религиозные аспекты хозяйствования
Конец ХХ века — время крушения мифа о безальтернативности американо-западноевропейского пути обеспечения хозяйственной эффективности. Это связано с выдающимися экономическими успехами Японии, Китая и ряда других азиатских стран. Изучая их опыт, ученые обратили внимание на то, что организация их систем управления хозяйством была основана на иных принципах, чем в Европе и Северной Америке. Попытки применить эти принципы в развитых странах Запада успеха не имели. Причина — в существенных отличиях менталитетов народов, сформировавшихся на основе разных национально-религиозных традиций.
И вот на фоне очевидной необходимости поиска и построения национальной модели хозяйствования в 90-е годы России навязывают (“Иного — не дано!”) наиболее дикую олигархическо-криминальную форму капитализма. Основанный на иудео-протестантской индивидуалистической традиции американо-западноевропейский капитализм всегда был чужд национальному духу русского народа. Убедительным свидетельством этого является существенное сокращение в конце XIX века в России — после снятия ограничений на спекулятивно-ростовщические формы предпринимательства — русских и представителей других христианских народов в составе купцов 1-й и 2-й гильдий (см. табл.).
Вероисповедная структура купцов 1-й и 2-й гильдий России
Основные Удельный вес представителей Удельный вес
вероисповедные основных вероисповеданий представителей
группы в составе купцов вероисповедания
населения 1-й и 2-й гильдий (в %%) [1] в населении России
на начало ХХ века [2]
60-е годы К началу
XIX века ХХ века
Христиане Свыше 70 Около 40 92
Мусульмане Менее 10 Менее 10 3,6
Иудеи Менее 20 Больше 50 3,4
Причем это сокращение происходило прежде всего за счет снижения удельного веса православных предпринимателей. Жестко ограниченные в своей хозяйственной деятельности православной этикой, они не могли выдержать конкуренцию с консолидированными на национально-религиозной основе и практически не ограниченными в выборе средств достижения своих целей кланами предпринимателей-инородцев.
При анализе таблицы необходимо учесть следующее.
Во-первых, в составе купцов-христиан значительную долю составляли немцы, финны, поляки, греки, армяне и евреи-выкресты, весьма многочисленные в то время. Так что доля русских в составе купцов 1-й и 2-й гильдий вряд ли превышала 20%.
Во-вторых, относительно высокий удельный вес среди русских купцов представителей старообрядцев, особенно беспоповских толков, которые по своему мировоззрению были ближе к протестантам, чем к православным.
Есть основания предполагать, что сходная картина наблюдалась и в органах государственной власти, особенно в среднем и низшем звеньях. Косвенным свидетельством являются данные об удельном весе русских (великороссов, малороссов и белорусов) в дворянстве России, составлявшем основу служилого сословия империи. Так, на начало ХХ века при общем удельном весе в населении страны 72,5% русские в дворянстве составляли всего лишь 44%.