17 Отзыв о книге А. Вознесенского “Витражных дел мастер”., 1976 г.
18 О. Штрастер — один из идеологов национал-социализма, автор книги “Гитлер и я”.
19 Имеются в виду жесткие выпады Маяковского против пьесы “Дни Турбиных” 2.10.1926 г.
20 Речь идет о политическом “разносе” В. Мейерхольдом спектакля МХАТа.
21 См. “В. И. Ленин о литературе и искусстве”. М., Худ. лит., 1979, с. 661—664.
22 Слова из записки В. И. Ленина Луначарскому от 6 мая 1921 г.
23 Строки из стихотворения В. Маяковского “Радоваться рано”.
24 Литературное наследство. Т. 70, М., АН СССР, 1963, с. 168.
25 Ф. М. Достоевский. Собр. соч. в 10-ти томах, т. 10, с. 421—422.
26 Имеется в виду опера А. Берга “Воццек”.
27 Из стихотворения Пушкина “Разговор книгопродавца с поэтом”.
28 Имеется в виду опера С. С. Прокофьева “Игрок” по Достоевскому.
29 Имеется в виду опера Д. Д. Шостаковича “Леди Макбет Мценского уезда” по повести Н. С. Лескова.
30 Название произведения Д. С. Мережковского.
31 Парафраз стихотворения А. Блока “Балаганчик”.
32 О. Хаксли. “Шутовской перевод”, роман. 1923 г.
33 Имеется в виду одно из стихотворений А. Вознесенского.
34 Размышления о плане большого сочинения на слова А. Блока.
35 Академик В. Л. Гинзбург, постоянный оппонент Г. В. Свиридова во время жизни в академическом городке под Москвой.
36 Цитату из Гёте Г. В. Свиридов приводит по публикации “Записной книжки” И. А. Бунина. Лит. наследство. Т. 84, с. 388, тетрадь 1978—1980.
37 Имеется в виду пьеса А. Штейна “Версия”.
38 См.: Орлов В. Н. “Гамаюн. Жизнь А. Блока”, М., СП, 1978.
39 Имеется в виду роман В. Катаева “Алмазный мой венец”.
40 См.: Переписка А. С. Пушкина в 2-х томах, т. 1. М., Худ. лит., 1982, с. 237.
41 См.: Мариенгоф А. Б. “Роман без вранья”. М., Худ. лит., 1988.
42 Из стихотворения А. Т. Твардовского.
43 Парафраз пушкинской строки из “Моцарта и Сальери”.
44 Имеется в виду цитата из романса С. В. Рахманинова “Весенние воды” на слова Ф. Тютчева в цикле Д. Д. Шостаковича на слова Саши Черного.
45 Речь идет о статье “Небесная “идиллия”, или фашизм в поповской рясе” (“За пролетарскую музыку”. 1931, № 2, с. 27—28).
46 “Новый мир”. 1988, № 6, с. 209.
47 Строки из стихотворения В. Маяковского “Радоваться рано”.
48 Имеется в виду роман Е. Евтушенко “Ягодные места”, “Москва”, 1981, № 10, 11.
49 В конце 20-х годов во дворе консерватории (тогда Высший музыкальный техникум им. Феликса Кона) сжигались книги церковной музыки.
50 “Именно в это время характерно демонстративное преподнесение с эстрады Большого зала консерватории бывшими самодержавно-церковными исполнителями различных арий из “Жизни за царя” под гром оваций и черносотенные крики охотнорядской аудитории, именно это время характерно исполнением совершенно упадочнических, мистических, православных произведений Рахманинова (“Всенощная” и др.). Это была мобилизация реакционных сил. Конечно, можно и должно говорить о творчестве Сергея Прокофьева, как о творчестве так же фашистском”. (Либединский Л. “8 лет борьбы за пролетарскую музыку. М., 1931). Автор — советский музыковед, занимавший при поддержке Д. Д. Шостаковича различные посты в советских музыкальных структурах. По инициативе Г. В. Свиридова был вынужден покинуть свою последнюю должность в 1968 году.
Сергей Есин • Выбранные места из дневника 2001 года (Наш современник N6 2003)
Сергей ЕСИН
ВЫБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ДневникА 2001 года
7 января, воскресенье. День Рождества. Накануне весь вечер смотрел по ТВ и слушал трансляцию патриаршего богослужения из храма Христа Спасителя. Очень жалел, что в этом году “вживую” на службу не попал. Храм изнутри производит грандиозное впечатление. Я все время размышляю, стоило ли храм восстанавливать или же надо было построить нечто не менее грандиозное. В повторении есть что-то искусственное, но все же думаю, что святость в этом новом здании приживется. Сколько надо было проявить воли и как далеко смотреть, чтобы решиться на такое!
В Москву с частным визитом как гость В. В. Путина приехал канцлер Шредер. В его программу входило и посещение вместе с нашим президентом рождественской службы. Единственный раз показали, довольно издалека, Путина и его гостя. В этот момент Путин крестился. Я не думаю, что стоило показывать этот интимный момент. Вопрос с религией сложен в нашей стране, особенно если учесть ее атеистическое прошлое.
Чтение газеты “День литературы”. Володя Бондаренко утверждает, что представлена в номере новая литература будущего. Пока сравнил только рассказ Олега Павлова и Славы Дёгтева. Теперь понятно, почему так Олег Павлов трепыхается. По крайней мере, в этой представленной его литературе нет энергетики. Оба парня пишут на биографическом материале. С одной стороны, слюнявые и довольно аморфные воспоминания раннего детства, а с другой — молодой мужик пишет рассказ о любви и страсти. И страсти здесь, пожалуй, больше. Страсть — редчайший зверь в литературе. Прочел еще Марину. Стал смущать Ал. Михайлов с его яростной любовью к маргинальной литературе.