Читаем Нам идти дальше полностью

— Есть, — ответил Владимир Ильич, ласково и как бы успокаивающе трогая руку Засулич. — Съезд откроет Георгий Валентинович.

Вера Ивановна хотела скрыть свои чувства, но выдала задрожавшая от радости рука. Смутившись, она тут же встала и взялась за шляпу.

— Я пойду в «Красный петух», — сказала она. — Там так хорошо! Русью пахнет! Я сижу там с утра до вечера и все слушаю, слушаю разговоры. Как славно среди своих!

После ухода Засулич Владимир Ильич обсуждал с Красиковым предстоящие дела. Он стоял за то, чтобы на съезде, после утверждения программы и устава, были выбраны для руководства партией две тройки: одна в Центральный Комитет, другая в редакцию «Искры», которая станет центральным органом партии.

— Я знаю, как много значит для Веры Ивановны и Павла Борисовича возможность приобщаться к русской работе через «Искру», — говорил Владимир Ильич, — но с группами мы кончаем, мы уже почти партия, а это совсем другое. Тут должны возникнуть совсем другие связи.

Он объяснял, почему именно считает разумным и необходимым при данных условиях ставить во главе партии для руководства ею две тройки. Одна будет теоретическим центром партии (новая редакция «Искры»), другая будет возглавлять всю организационную работу партии (Центральный Комитет). Создание двух руководящих органов на первый взгляд можно посчитать отступлением от принципа централизма, лежащего в основе того построения партии, которое должно быть утверждено на съезде. Но это только кажущееся отступление от правила. Оно учитывает временные и особые нужды именно российского социал-демократического движения. В стране самодержавия и политического рабства, при еще далеко не преодоленном идейном разброде внутри партии, пока нужны два таких центра.

— А что касается состава троек, — закончил Владимир Ильич, — то тут воля съезда. Все группы будут на съезде распущены. И наша искровская «литературная группа», и русская организация «Искры», и плехановская группа и так далее. И тогда уже не групповые, а общепартийные интересы должны нами руководить при выборе троек.

— Правильно, — соглашался Красиков. — В редакцию надо вас, Владимир Ильич, Плеханова и Мартова. Только ему следовало бы образумиться и не поддаваться опасным настроениям «болотной» части съезда, — добавил Красиков, имея в виду Мартова, — иначе и его сбросим. А в Центральный Комитет следует избрать прежде всего Глеба Кржижановского. Он в России очень авторитетен.

— Да, это очень хороший работник, — отозвался Владимир Ильич. — Но до выборов руководящих органов еще далеко. Сейчас главное — обеспечить принятие нашей программы и устава. Тут будет борьба.

Петру Ананьевичу понравилось употребленное Владимиром Ильичем в разговоре выражение «силы ада». Несколько раз повторив это выражение, он сказал, смеясь:

— Мы такое прошли, такое испытали, что никакие чертовы силы нам не страшны! Если уж самодержавие с его тюрьмами, нагайками и ссылками нас не сломило, то что еще может нас сломить? Ничто и никто!

Красиков ушел поздно. Когда за ним закрылась дверь, Владимир Ильич вдруг сказал, что пойдет к Мартову.

— Я ненадолго, Надя. Два квартала отсюда. Хочу поговорить с Юлием. Завтра, после открытия съезда, будет некогда, а может быть, и поздно.

Надежда Константиновна не стала его удерживать.

Она понимала, зачем он идет к Мартову. Он не смог поговорить с ним в эти дни из-за хлопот с переездом и бесед с делегатами. А поговорить с Юлием Осиповичем было о чем.

Они расходились во мнениях за годы совместной работы в «Искре» десятки раз, но непроходимой стены между ними не возникало. Они неизменно относились с уважением друг к другу и неизбежно общались между собой чаще, чем с другими членами редакции: черновую работу в газете, в основном, вели они двое, а не Потресов, не Засулич, не Аксельрод и тем более не Плеханов, не снисходивший до обыкновенной правки чужих статей. Несмотря на все уверения Плеханова и Аксельрода, что с переездом «Искры» в Женеву дело изменится, — в сущности, и тут ничего не изменилось. Редакционная работа и в Женеве всецело лежала на Владимире Ильиче и Мартове.

Теперь дело шло к тому, что Юлий Осипович мог стать рупором и орудием всей антиискровской части съезда. Удержать человека от губительного шага, не дать ему дойти до страшного порога — вот чего хотелось Владимиру Ильичу. Казалось, непроходимой стены еще и сейчас между ними нет.

Юлий Осипович сидел на кровати, он уже собирался лечь, когда пришел гость. Его лицо было необычно красным, он волновался, уверял, что все понимает.

Владимир Ильич сидел напротив на стуле с высокой спинкой и держал на коленях плащ и шляпу. Он тоже был возбужден.

Откровенно рассказав о вчерашнем разговоре с Александровой за столиком в «Красном петухе», Владимир Ильич спросил у Мартова, говорил ли он кому-нибудь, что хочет выступить со своими замечаниями при обсуждении устава.

Перейти на страницу:

Все книги серии Историко-революционная библиотека

Шарло Бантар
Шарло Бантар

Повесть «Шарло Бантар» рассказывает о людях Коммуны, о тех, кто беззаветно боролся за её создание, кто отдал за неё жизнь.В центре повествования необычайная судьба Шарло Бантара, по прозвищу Кри-Кри, подростка из кафе «Весёлый сверчок» и его друзей — Мари и Гастона, которые наравне со взрослыми защищали Парижскую коммуну.Читатель узнает, как находчивость Кри-Кри помогла разоблачить таинственного «человека с блокнотом» и его сообщника, прокравшихся в ряды коммунаров; как «господин Маркс» прислал человека с красной гвоздикой и как удалось спасти жизнь депутата Жозефа Бантара, а также о многих других деятелях Коммуны, имена которых не забыла и не забудет история.

Евгения Иосифовна Яхнина , Евгения И. Яхнина , Моисей Никифорович Алейников

Проза для детей / Проза / Историческая проза / Детская проза / Книги Для Детей

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное