Наблюдатель

Методы зондирования, опроса и провокации при подготовке данного материала не использовались.

Мне присылают письма.

Хорошее начало. Не так ли?

Эту простенькую фразу я содрал у Покровского. Так он начал один из рассказов, опубликованных в самом первом нашем сборнике «В море, на суше и выше…». У этого сборника даже номера не было. Мы и не предполагали, что изданий потом будет больше десятка. Тогда, летом 2002 года собрались авторы в количестве семи человек у меня в подмосковном поселке и учредили Содружество военных писателей «Покровский и братья», а я назвался исполнительным секретарем. Просьба не путать с ответственным. Хотя и этот номер тоже приходится иногда отбывать и исполнять… Поэтому-то во всех объявлениях и оповещениях, рекламках и зазывалках, посвященных Содружеству и его бумажным плодам, присутствует мой адрес электронной почты. Он же указан на информационной интернет-листовке Содружества. Вот, мне и пишут.

Шлют свои тексты толковые авторы и прожженные графоманы, приходят отзывы от читателей сборников и сослуживцев наших авторов, узнавших себя или знакомых. Кто только не пишет…

Когда откликов, в том числе и в прессе, стало слишком много, я завел в компьютере три папки, по которым и стал распределять все, что можно было отнести к критике нашего, не всегда литературного, проекта. Обозваны эти хранилища были просто и очевидно: Плюс, Минус и Фифи-фифти. Больше всего писем набиралось в последнем. Это связано с тем, что наряду с признанием наших несомненных заслуг, частенько осуждались грубости, жаргон и матерщина, встречавшиеся в текстах. В папке «Плюс» посланий было почти столько же, но за честность и правдивость речи уже не осуждали, а совсем даже наоборот… В папке «Минус» за пять лет нашей военно-писательской истории оказалось только одна единица хранения.

Привожу дословно с некоторыми сокращениями и легкими искажениями имен и позывных из гуманных соображений.

Отправитель: [email protected]

Адресат: [email protected]

Получено: Июль, 11, 2005 16:39

Тема: Alexander Balmara

То, что Вы пишите совершенная фигня. Байки а-ля Чупрынин. Был у нас такой «писатель» в СВВМИУ, чьи заказные опусы стали притчей во языцех. Он выстругивал перлы, типа: «к и без того обильному курсантскому столу». Все эти рассказы вы все, т. н. военные писатели, будто слизываете друг с друга, потому что вам нечего нам рассказать.

(Далее приведены выдержки из текстов, иллюстрирующие, по мнению критика, ограниченность и бессилие в выборе слов, способах их расстановки и сочетания).

Заканчивалось письмо следующим образом:

Вам, конечно, только и остаётся что парировать, напишите, мол, лучше. Но если я, например, не умею делать табуретки и они у меня получаются кривоногими, то я бы просто не стал их выставлять на всеобщее обозрение.

Всего доброго, Александр

Ну, что тут скажешь? Ответа, собственно, не требовалось, поскольку критик сам себе же и ответил предпоследней фразой, а потом сам ее изящно парировал.

Я затолкал письмо в минусовую папку и забыл о нем.

Прошло несколько лет и, обобщая материалы по истории Содружества «Покровский и братья», я снова прочел единственный отрицательный отклик. За это время количество наших авторов перевалило за сотню. Можно было обвинить их в разных грехах, но разнообразие текстов никак не свидетельствовало о «слизывании друг с друга». Что же все-таки подтолкнуло нашего критика к таким выводам? Захотелось узнать о нем побольше. Время было поздним, Интернет – быстрым и я решил немного поиграть с любимыми поисковиками Яндексом, Гуглом и Рамблером с целью прояснения фигуры критика Александра.

Начал я с Севастопольского военно-морского училища (СВВМИУ) – знаменитой Голландии, где тот некогда, по своему признанию, учился. Там, оказался, очень приличный форум выпускников с разветвленной тематикой. Чупрынина Сергея Яковлевича, на которого ссылался автор письма, там знали и даже весьма ценили за исторический труд, вышедший в 1985 году и посвященный этому учебному заведению или системе, как принято говорить на флоте. Иногда его иронически цитировали, но по-доброму и с легкой ностальгией.