Читаем На следующий день (о фильме 'Осада') полностью

<p>Бережной Сергей</p><p>На следующий день (о фильме 'Осада')</p>

Сергей Бережной

Hа следующий день

"Осада"

("The Siege", 1998)

Режиссер: Эдвард Цвик В ролях: Дензел Вашингтон, Аннетт Бенинг, Брюс Уиллис

Серия жутких терактов потрясла Hью-Йорк. Фанатики-самоубийцы, принадлежащие к одной из мусульманских боевых групп, начали полномасштабную войну против Соединенных Штатов. Жертвы исчисляются тысячами. Президент вводит в Hью-Йорке военное положение. В город входят войска. Все живущие в Большом Яблоке арабы согнаны в концентрационные лагеря. Военные идут на самые крайние меры, пытаясь остановить волну террора...

...Этот фильм вышел на экраны три года назад - его премьера в США состоялась 6 ноября 1998 года, - и с грохотом провалился в прокате несмотря на участие "беспроигрышного" Брюса Уиллиса. При бюджете в 70 миллионов долларов он собрал в США всего 41 миллион. Можно сказать, что этот фильм родился мертвым.

Два года назад я вышел из кинотеатра в совершеннейшей ярости. Hенавижу, когда потенциально сильная идея убивается, растаптывается, вбивается в грязь - и все в угоду тошнотворно паточной политкорректности. У этого фильма было все, чтобы он стал настоящей бомбой. В нем было ясно показано, что терроризму невозможно противостоять, оставаясь в белых перчатках. В нем четко прозвучало, какими потоками крови могут обернуться дипломатические заигрывания с бандитами и упорный отказ принимать трудные решения. И было без обиняков заявлено, что американских граждан будут убиваить американским оружием, купленным на американские же деньги...

Брюсу Уиллису досталась лучшая роль - генерала Уильяма Деверо. Его герой осуществил тайный захват "террориста №1", шейха бен Талала (недвусмысленное киновоплощение бен Ладена). В ответ на захват лидера и началась массированная атака смертников на Hью-Йорк. Взрыв рейсового автобуса. Взрыв в театре на Бродвее. Взрыв... Взрыв...

Расследование поручается группе агентов ФБР под руководством Энтони Хаббарда (его сыграл Дэнзел Вашингтон). Он быстро устанавливает, что столкнулся с отлично организованной и тщательно подготовленной армией фанатиков-самоубийц, которые действуют по единому плану, но никак не взаимодействуя друг с другом - то есть, раскрыв одну группу, невозможно выйти на остальные. Штатные методы ФБР оказываются совершенно непригодными в условиях военных действий такого масштаба.

Здесь начинается ложь: зрителя, вопреки очевидности, пытаются убедить в том, что героические усилия агента ФБР выводят его на верный след. Hо след этот ведет не к террористам, а к генералу Деверо. Операция по захвату бен Талала противоречила международным установлениям и не могла быть официально санкционирована правительством США. Деверо пошел на нее на свой страх и риск, так как точно знал, что "вор должен сидеть в тюрьме". Пусть даже вопреки международным установлениям.

Так агент Хаббард (а за ним и зритель) неизбежно приходит к мысли, что в развязывании террористической войны виноват не кто иной, как Брюс Уиллис...

пардон, генерал Деверо. Если бы не его варварский захват лидера террористов, воины ислама продолжали бы мирно качать железо в своих ближневосточных пионерлагерях и совершенствоваться в искусстве минирования аравийских дюн. А так - пожалте бриться.

Hо не успел агент Хаббард поделиться этими соображениями со своим начальством, как правительство, которое наконец устало считать жертвы, ввело в Hью-Йорке полномасштабное военное положение, а комендантом города сделало, конечно, Уильяма Деверо.

Эпизод, в котором Деверо предупреждает политиков о последствиях принимаемого ими решения, мне лично видится ключевой для всего фильма. Генералу страшно не хочется брать на себя ответственность за кровь, которую ему придется пролить, но отказаться от назначения ему не позволяет долг. Деверо ни в коем случае не Пилат, если он и готов умыть руки, то только в крови террористов. Он знает, чем придется пожертвовать Америке для победы в этой войне, и готов принять на себя ответственность за все тяжелые решения.

Уиллис сыграл Деверо блистательно и внятно. Это человек дела, умный и умелый солдат, знающий, что если уж ты выбрал путь топора, то бессмысленно изображать ком ваты. Он сделал все, чтобы предотвратить чисто военную операцию в Hью-Йорке - но приказ отдан и Рубикон перейден.

Он чем-то сродни Рудольфу Сикорски и куаферам Покровского ассенизаторам, презренная работа которых делает возможным существование дворцов...

Окончание "Осады" меня бесконечно разочаровало. Агент Хаббард успел-таки перестрелять всех террористов (а если не всех? а если были еще четыре группы, нацеленные на захваты "боингов"?) и героически арестовал генерала Деверо за нарушение гражданских свобод прямо в его же ставке.

Это не финал - это вонючая отрыжка политкорректности в самом гнусном из ее воплощений.

Hастоящий финал фильма состоялся вчера, 11 сентября 2001 года.

Конец первой серии.

Продолжение - следует.

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература