На острие проблем – 3

Я помню начало кооперативного движения. Это потом оно переродилось и пошло не в ту сторону, но в начале была правильная идея: создать кооперативы, которые дали бы возможность насытить рынок товарами, услугами и т. д. Позже, когда появился новый Верховный совет, действовавший в 1989–1991 годах, этот закон извратили и разрешили на действующих заводах создавать паразиты-предприятия — оттуда и пошло грехопадение. Но до этого законы были нормальными. Мы думали о том, чтобы предоставить как можно больше возможностей для увеличения производства товаров народного потребления. И налогообложение было тогда очень серьезным вопросом. В то время было принято решение освободить начинающих предпринимателей от налогов на три года. Споров по этому поводу в 1990-е было много, а сейчас вспоминают и говорят, что надо вернуть закон. За три года предприниматели могут окрепнуть и начать платить налоги, как полагается.

Что касается перемен, то я их не чувствую. Как было 20 % МСП, так и остается. Хотя другие страны и до 60 % доходов получают от малого бизнеса. А мы топчемся на месте, уже несколько лет принимаем всевозможные решения, но движения нет. Наоборот, зачастую даже предпринимаем невыгодные шаги. Я же помню, как несколько лет назад повысили социальные отчисления, мы сразу разорили несколько миллионов предпринимателей. Так о каком развитии может идти речь?

17 октября

Николай Рыжков: Разве можно понять профессионализм человека по тестам?

Комментарий к статье «Гпавное — не теория, а практика: парламентарии об экзаменах для чиновников»

У меня встречный вопрос: когда Сергей Фургал (Фургал Сергей Иванович, губернатор Хабаровского края) баллотировался на пост губернатора, сам-то он сдавал подобный экзамен? Если нет, то почему он вводит его для подчиненных? Пусть тогда те, кто собирается быть губернатором, депутатом Госдумы или членом Совета Федерации, то есть все чиновники, тоже проходят подобное. Почему Фургал считает, что только для кандидатов на должности правительства края нужны экзамены?

Мне кажется, это слишком примитивный подход к делу. Разве можно понять профессионализм человека по тестам? В конце концов, в руководстве региона должны быть очень компетентные люди, которые знают свое дело, не взяточники, относятся порядочно к людям и к родине. А тесты можно вызубрить, как ЕГЭ, но даст ли это полную картину? Если человек проработал на предприятии десятки лет, накопил огромный опыт управления коллективом, как это можно отразить в экзаменах? Я не понимаю.

Да, Фургал человек новый, но есть же другие люди в партии, которые могут его проконсультировать. Это очень тонкий вопрос — назначение на должность, формальный экзамен ничего не даст. Попробуй втисни в рамки экзамена человеческий опыт. Мне кажется, есть другие способы и возможности, чтобы найти честных, порядочных и знающих людей. Для этого надо консультироваться, знакомиться с кандидатами. Ведь он в регионе не первый год, наверняка хорошо всех знает.

26 октября

Николай Рыжков: «Золотой телец», который сегодня в глазах у каждого, приводит к такому результату

Комментарий к статье «Решение нужно принимать взвешенно, а не по принципу «заткнуть дыру»: парламентарии об усилении контроля за оборотом оружия»

Поручение президента и такая реакция общества — это естественно. Потому что трагедия в Керчи никого не может оставить безучастным. Я считаю, что требует внимания и определенного решения не только тема оборота оружия, увеличения ответственности и т. д. — это тоже, безусловно, нужно, — но все же я убежден, что необходимо менять ситуацию в целом и в других областях.

Уже на протяжении длительного времени наши СМИ и интернет транслируют агрессию и жестокость. Неужели все думают, что это ни на что не влияет? Сколько раз мы призывали представителей СМИ остановиться и одуматься. Да, у них рейтинг, доходы от рекламы, но разве у них нет детей и внуков, которых они развращают таким эфиром? «Золотой телец», который сегодня в глазах у каждого, приводит к такому результату.