На острие проблем – 3

Например, в теме повышения НДФЛ я считаю, что нужно уходить от плоской шкалы налогообложения. До каких пор мы будем стоять на этой позиции? Плоскую шкалу приняли в 2000 году. Сколько раз говорилось о том, что может получить государство, если вернется к прогрессивной шкале, как принято во всех развитых странах. Я знаю, что китайцы определенный доход вообще не облагают налогом. Может быть, и нам так делать? Низкие доходы не облагать налогом, а чем выше доход, тем выше шкала.

Если вообще не повышать налоги, то, безусловно, необходимо просчитывать, выдержит ли тогда наша экономика хотя бы 5–6 лет? Нужно все рассматривать в комплексе: какие у нас резервы, как они помогут экономике удержаться или, действительно, все эти меры сделают ее менее устойчивой.

2 апреля

Николай Рыжков: За рубежом самые богатые люди — те, кто занимается переработкой мусора

Комментарий к статье «Нас погубит не атомная энергия, а мусор: парламентарии о проблеме свалок»

Понимаю, почему тема обострилась именно в Москве — это крупнейший мегаполис, тем более сейчас начнется новая стройка в связи с реновацией, и мусора станет еще больше. Но эта проблема висит в нашей стране много лет, а обострилась после обращения к президенту, когда очень быстро закрыли свалку в Балашихе именно благодаря звонку. Но мусор же куда-то надо девать, вот и стали его возить на другие полигоны. То есть суть вопроса не решили. Но ведь выделение новых участков для свалок не спасет положение в стране.

Вопрос уже настолько назрел, что я согласен со специалистами, которые говорят, что нас погубит не атомная энергия, а именно мусор. И мы уже это видим в том же Волоколамске: мыслимое ли дело, чтобы людям раздавали противогазы?

Так что же делать? Одни предлагают создать госструктуру, другие хотят все Чемезову (Чемезов Сергей Викторович, генеральный директор корпорации «Ростех») передать, и пусть он в своей корпорации решает. Но я точно знаю одно: за рубежом самые богатые люди — те, кто занимается переработкой мусора. Они миллиардеры, но при этом не вывозят просто мусор на полигоны, пересыпая его землей. Они же владеют новейшими технологиями. Я знаю, что в Японии и в Арабских Эмиратах в результате переработки отходов получают вещество, из которого создают насыпные острова, где растут целые микрорайоны. Более того, они принимают на переработку мусор из других стран!

Так что в правительстве давно пора решать эту проблему. Нужна программа действий. Да, это дорогая проблема. Но вопрос заключается не в спасении одной только Москвы, это проблема общероссийская и требует огромных капитальных вложений. Думаю, государство должно вкладывать деньги вместе с частными структурами. Потому что те люди, которые будут этим заниматься, и прибыль будут иметь серьезную. А уж мировой опыт на этот счет существует прекрасный.

4 апреля

Николай Рыжков: Нужно выстроить очень четкую систему госзакупок, а не создавать возможности для каких-то ухищрений

Комментарий к статье «Вор должен сидеть в тюрьме: парламентарии о нарушении законов при госзакупках»

К сожалению, проблема госзакупок стоит у нас уже не первый год. Несмотря на постоянное совершенствование законодательства в этой области, там все равно остаются лазейки, которые дают возможность для разного рода ухищрений. Мало того, насколько я понимаю, растет количество сделок с участием единого поставщика. Конечно, если разговор идет, допустим, об обороноспособности страны, о создании новейшего вооружения, государство вправе действовать без всяких торгов, напрямую обращаясь к тому или иному предприятию. Это правильно, исключения должны быть, но они должны быть там, где это необходимо для нашей страны.

Что касается вот этой правительственной поправки, выводящей определенные сделки фактически из-под госконтроля, то я считаю, делать этого нельзя. И у меня вопрос: кто все-таки мог такое предложить и зачем? Давайте посмотрим, к чему нас привело следование небезызвестному призыву «Хватит кошмарить бизнес!». Это привело нас в том числе и к кемеровской трагедии, когда мы отправили на тот свет 64 человека, из которых большинство — дети. Я не знаю тонкостей этой поправки, но того, что она предусматривает, делать нельзя. Нужно, наоборот, только усиливать контроль над госзакупками. Вы поймите, речь ведь идет о закупках, совершаемых на деньги государства. Здесь тратятся огромнейшие суммы наших с вами денег! Поэтому нужно выстроить очень жесткую, четкую систему проведения госзакупок, а не создавать возможности для каких-то ухищрений.