На крутом вираже

Попрощавшись с другом и напарником, Гуров вошел в дом и сразу наткнулся на Коптелова. Капитан сидел на диване в гостиной и изучал какой-то отчет. Увидев Гурова, поднялся, приветствовал сыщика и сказал:

– Вот, продолжаю знакомиться с результатами экспертизы. Интересный документ! Хотите взглянуть?

– Не просто хочу, а прямо мечтаю, – ответил тот. – Я вижу, первые страницы ты уже прочитал. Давай их мне, а потом передашь и остальное.

Лев сел рядом с Коптеловым и также погрузился в чтение.

Эксперты криминалистической лаборатории установили, что горничная действительно была отравлена цианидом. Яд содержался только в одном бокале – именно в том, из которого пила девушка. Второй нетронутый бокал был совершенно безопасен. На бокале, содержавшем яд, обнаружены отпечатки пальцев самой Насти, повара Абашидзе, а также Ксении Селезневой. На других бокалах, стоявших на подносе, имелись отпечатки пальцев участников застолья. На шейкере, которым сбивали коктейли, и на других предметах на кухне были отпечатки повара, Насти, на некоторых – садовника Николая.

Имелось также заключение о происхождении того яда, которым отравили Настю. Ни в какой аптеке Геленджика купить такой яд невозможно, его не было в продаже. Однако эксперты успели проверить не только аптеки, но и другие места, где мог бы храниться яд, – ветеринарные клиники, лабораторию местного медучилища. Они категорически утверждали, что яд, содержавшийся в бокале, – не местного происхождения, он привезен откуда-то издалека.

Когда Гуров прочитал последнюю страницу заключения, капитан сказал:

– Меня беспокоит, что мы так и не нашли емкость, в которой убийца хранил яд. Неужели он оставил ее у себя? В таком случае имеет смысл повторить обыск. Может быть, мы в первый раз плохо искали?

– Нет, обыск повторять не надо, – ответил Лев. – Убийца не оставил емкость у себя – он ее выкинул. Он выкинул, а я нашел. Вот она. – И он извлек из кармана пузырек, завернутый в салфетку. – Этот предмет я нашел в кустах позади гаража.

– Значит, убийца смог улучить момент, выйти из дома и избавиться от улики, – задумчиво произнес капитан. – Неужели он остался незамеченным?

– Думаю, да, остался, – кивнул Лев.

Он говорил об этом так уверенно, потому что знал, что никто не выбрасывал пузырек за гаражом. И он не был заинтересован в том, чтобы оперативники копали в этом направлении. Но не мог же Лев сказать Коптелову, где он на самом деле нашел пузырек! В этом случае подозрения капитана относительно Вахтанга Абашидзе вспыхнули бы с новой силой, и он бы снова превратился в главного подозреваемого.

– Уверен, что этот поход убийцы к гаражу остался незамеченным, – повторил Гуров. – Впрочем, мы можем это уточнить во время допросов. Давай решать, капитан, с кого начнем.

– А вы с кого думаете начать?

– Мне кажется, правильнее будет начать с обслуги – с садовника, охранника и повара. Конечно, они не были в столовой, не знают, что там происходило. Зато они не связаны родственными и деловыми узами с хозяином дома, они независимы и могут рассказать что-то важное. Только давайте расположимся не в гостиной, где допрос легко подслушать, а попросим у Селезнева его кабинет.

Коптелов отправился к хозяину дома договориться о месте для допроса. Тот не стал возражать, и вскоре Гуров и Коптелов расположились в хозяйском кабинете. Первым они вызвали садовника.

– Скажи, Николай, чем ты занимался вчера вечером? – спросил капитан, когда садовник сел перед оперативниками на стул.

– В парке работал, розы подрезал, а после подкармливал, – ответил Николай.

– Ты находился далеко от дома?

– Не очень далеко – отсюда до розовой клумбы, где я работал, меньше ста метров.

– За время работы ты видел кого-нибудь? Кто-то проходил мимо?

– Нет, никто не… – начал садовник, но вдруг перебил сам себя: – А знаете, я, пожалуй, вру. Там вокруг клумбы с розами растут кусты лавра, довольно высокие. Ну, и за кустами дорожка. Мне не видно тех, кто идет по этой дорожке, но голоса слышны. И вот незадолго до ужина я услышал, как там проходили двое и негромко разговаривали.

– Ты понял, кто были эти люди? – включился в допрос Гуров.

– Нет, не понял, – признался садовник. – Я почему их голоса не узнал? Потому что говорил в основном один, и этот голос был мне незнаком. Я тогда на вас подумал – новый водитель с кем-то ходит. А теперь вижу, что ошибался.

– Так, может, это был Перевозчиков? – спросил капитан. – Его голос ты знаешь?

– Нет, откуда мне знать? – ответил Николай. – Я этого человека только издали видел, когда он в дом входил. А слышать, можно сказать, никогда и не слышал.

– Значит, голос Перевозчикова ты не мог узнать?

– Нет, не мог.

– Ну, а второй кто был?

– Второй за все время беседы только и произнес один раз «Хорошо». Глухо так произнес. Ну, я решил, что это сам хозяин. А сейчас вот вспоминаю и думаю, что ошибся. Нет, там был не Георгий Юрьевич, а кто-то другой.

– А о чем они говорили? – спросил Гуров. – Это ты разобрал?

– Нет, толком не разобрал, – признался Николай. – Я же сказал, говорили они негромко. Да я и не прислушивался.