Читаем На фронтах Первой мировой полностью

Конечно, Рижская операция 1917 года окончилась неудачей русских войск. 12-я армия потеряла около 25 тыс. человек, из которых 15 тыс. пленных и пропавших без вести, 273 орудия, 256 пулеметов, 48 минометов, масса другого имущества. Но так ли уж виноват в этом генерал Парский и его солдаты, офицеры, воевавшие более чем достойно? Кстати, как никто в 1917 году! Да и германцы скромно умалчивают о своих потерях, а их, по послевоенным данным союзников, было не менее 20 тыс. человек, сотни орудий и пулеметов. К тому же германцы не решили даже тактическую, главную задачу – окружение и уничтожение 12-й армии русских. В стратегическом отношении наступление у Риги не оказало никакого влияния на ход войны. Единственным его результатом стало распыление германских сил и совершенно ненужные потери. Успешный, новый метод артиллерийской подготовки, сразу же примененный ими в Италии, – вот все, что мог записать себе в актив Гинденбург. Но разве ж он мог с этим согласиться, и понеслась утка о полном разгроме русских под Ригой.

Сразу после занятия Риги германская ставка приступила к подготовке операции по захвату Моозундских островов. Операция также не совсем понятная в свете будущих стратегических планов Берлина. Вытеснение русских из Рижского залива, с островов мало что давало в стратегическом плане ведения войны, как и уничтожение русских морских сил в заливе, но германские полководцы и флотоводцы решили еще раз продемонстрировать свою силу, пусть и на чрезвычайно ослабленных русских. И опять переоценили себя. Но начали как всегда уверенно.

Оперативным планом Моозундской операции предусматривалось занятие в первую очередь острова Эзель, а затем островов Моон и Даго. Так как у русских особенно тщательно был укреплен южный фронт Эзеля для отражения германской атаки из Курляндии, главные силы десанта предполагалось высадить на севере в бухте Тагалахт, вспомогательные у полуострова Памерат После успешной высадки предполагалось начать наступление на юг в трех направлениях: на полуостров Сворбе, на Ариенсбург и Ориссар. Поскольку предстояло проводить десантную операцию, то уже в начале сентября в район Либавы стал стягиваться предназначенный для этого 23-й резервный корпус генерала Катена. Корпус насчитывал 24 600 человек, 40 орудий, 80 минометов и 220 пулеметов. Для перевозки его готовился 21 транспорт, общим водоизмещением 150 тыс. тонн. 20 дней Катен тренировал свои войска навыкам посадки на транспорты и высадки на неподготовленное побережье. Все это проделывалось в режиме строгой секретности. Разведывалась и русская оборона, главным образом с помощью авиации. Для обеспечения высадки и преодоления противодесантной обороны привлекались небывалые военно-морские силы – Морской отряд особого назначения под командованием командира 1-й эскадры линкоров флота Открытого моря вице-адмирала Шмидта. А это более 300 кораблей и судов различного назначения, в том числе 10 новейших линкоров-дредноутов, 10 крейсеров, 123 эсминца и миноносца, 6 подводных лодок, 6 дирижаблей и 94 самолета. Общее руководство операцией возлагалось на уже знакомого нам по Риге командующего 8-й армией генерала Гутьера. Любопытно, что вся эта морская армада выделялась из флота Открытого моря, противостоящего главному противнику – Британскому флоту, а наш ближайший союзник по Антанте даже не почесался. Немецкий флагман адмирал Шеер позднее запишет: «Факт посылки столь значительной части флота далеко на восток и его пребывание там в течение недели должен был со всей ясностью показать всем, намерен ли был английский флот помешать этой операции, или же он воспользуется отсутствием кораблей для энергичного нападения в Северном море… Если же английский флот попытался бы, со своей стороны, предпринять демонстрацию в Балтийском море и выделил для этого крупные силы, то мы были бы поставлены перед дилеммой – либо прервать нашу операцию на востоке, либо выйти навстречу английскому флоту в западную часть Балтийского моря, но лишь со слабыми силами. Однако английский флот не высказал склонности предпринять ни ту, ни другую операцию и отвлечь нас от захвата островов». Ну что тут еще комментировать?! Союзники и в лучшие-то времена не спешили со своей помощью, а уж осенью 1917 года окончательно перестали принимать Россию всерьез.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука