Читаем На фронтах Первой мировой полностью

В ночь на 19 августа итальянцы начали наводить мосты через Изонцо, но сразу попали под огонь австрийских батарей. Из намеченных 14 мостов удалось навести только 6, и уже это предопределяло дальнейший ход операции. Сначала итальянцы, вырвавшись на плато Байнзицца, продвинулись вперед на 10 км, захватили пленных, 125 орудий и другие трофеи, но сбить австрийцев с трехъярусных позиций так и не сумели. К австрийцам подошли резервы, и к 4 сентября они восстановили положение. Итальянцы потеряли совершенно бессмысленно в этих боях 40 тыс. убитыми, 180 тыс. ранеными и 18 тыс. пленными. Австрийцы потеряли не меньше, только пленными более 30 тыс. человек. Австрийская армия впервые зашаталась на Итальянском фронте. Но в ходе боев на Байнзицце у Бороевича появилось соображение, как спасти положение. Единственным выходом он считал переход австрийских войск в наступление с самыми решительными целями – нанесения стратегического поражения итальянским войскам. Но без помощи германцев осуществить это не представлялось возможным. 25 августа император Карл телеграфировал Вильгельму, а австрийский Генштаб обратился в германскую Ставку. Немцы к тому времени поняли, что могут справиться с разрозненными ударами Антанты, и решили помочь своему верному союзнику. «Австро-венгерская армия на итальянском фронте нуждается в подкреплении германскими войсками», – записал Людендорф. Озаботился и его вечный начальник Гинденбург: «Наш австро-венгерский союзник выяснил нам, что у него нет больше сил выдержать двенадцатое наступление Италии на фронте Изонцо». Немцы пошли навстречу союзнику, и в Италию потянулись германские дивизии, артиллерия, авиация, эшелоны с боеприпасами и техникой. Вообще, за всю войну только на Итальянском фронте австрийская армия чувствовала себя довольно уверенно и превосходила противника практически по всем боевым характеристикам. А при получении даже незначительной помощи из Германии всегда наносила итальянцам жестокие поражения. Что и произойдет в конце года. Но об этом позже.

На Салоникском фронте продолжалось удивительное затишье, исходя из того, что союзники превосходили здесь войска Тройственного союза многажды и по всем показателям. 660 тыс. человек (240 тыс. англичан, 200 тыс. французов, 130 тыс. сербов, 50 тыс. итальянцев, 17 тыс. русских и 23 тыс. греков) второй год стояли, проводя редкие частные бои, вылазки против самой слабой группировки противника. Разве что не имелось такого количества тяжелой артиллерии, как во Франции, но ее и не требовалось по большому счету. Зато активно велись политические боевые действия по принуждению Греции выступить против Германии. 12 июня король Константин отрекся от престола в пользу своего сына Александра, а тот уже 29 июня вступил в войну на стороне Антанты. Великая победа. На Ближнем Востоке англичане все лето готовились к будущим наступлениям, хотя турецкая армия слабела просто на глазах, и не заметить этого было невозможно. Все-таки английская разведка пока оставалась лучшей в мире.

На морских театрах продолжалась беспощадная подводная и противолодочная война. Командующий английским флотом адмирал Джеллико представил на имя первого лорда Адмиралтейства Карсона прямо-таки панический доклад, в котором подводная война преподносилась как главная опасность для Британии, вела к катастрофе, гибели английского народа от голода и т. д. В Адмиралтействе не испугались, но приняли самые действенные меры. Для борьбы с германскими субмаринами мобилизовали все легкие суда флота, переоборудовались под тральщики и сторожевики, усилилось строительство противолодочных кораблей. Все перевозки теперь осуществлялись только конвойной системой, а на транспортах устанавливалось артиллерийское вооружение. Но потери, особенно в Средиземном море, были еще значительными. Там, к примеру, союзники потеряли 2 линейных корабля (английский «Корнуоллис» – французский «Дантон».), французский крейсер «Шаторенно», 1 заградитель, 1 монитор, 1 подводную лодку, 2 эсминца. Немцы потеряли 3 лодки, австрийцы – 1.

По большому счету летняя кампания 1917 года на суше и на море вылилась для Антанты в гораздо большее разочарование, чем для стран Тройственного союза. Все-таки германцы выстояли, хотя планы рушились у обеих воюющих сторон.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука