Читаем На фронтах Первой мировой полностью

Во Франции румынская катастрофа привела к падению кабинета Бриана и приходом к власти Рибо. Но это еще полбеды. Вместе с уходом Бриана французские политиканы снимают своего лучшего главнокомандующего генерала Жоффра. Вот это уже, на мой взгляд, глупость несусветная. Его место занимает генерал Нивель, не обладавший сотой доли военного таланта Жоффра и его популярности в войсках, причем не только французских. Наш военный агент в Париже граф Игнатьев в ответ на вопрос французского политикана Мажино (его именем назовут потом несокрушимую линию обороны. – С.К), что бы русские сказали по поводу снятия Жоффра, ответил: «Единственный человек из ваших генералов, про которого слышали русские солдаты на фронте, это “папа” Жоффр. Его популярность на всех союзнических фронтах громадна. А что касается вашей собственной армии, то, помяните мое слово, если, “прогоняя”, как вы выражаетесь, Жоффра, вы разрушите тем самым его рабочий аппарат, столь вам нелюбезный Гран Кю Же, то не пройдет и шести месяцев, как вы окажетесь в самом тяжелом положении». Генерала Жоффра сняли 2 декабря 1916 года, а через полгода Франция пожнет плоды решения своих политиков. Ну, об этом позже, а память о генерале Жоффре останется у французов навсегда – и не только прекрасным памятником в Париже.

Впрочем, в Берлине особенно не ликовали. Людендорф писал: «Мы разбили румынскую армию, но нам не удалось уничтожить ее. Мы достигли всего, к чему представлялась малейшая возможность, но были все-таки вынуждены оставить в Добрудже и в Валахии силы, которыми до вступления в войну Румынии мы могли бы располагать на Восточном и Западном фронтах, а также в Македонии. Несмотря на нашу победу над румынской армией, мы стали в общем слабее».

Еще больше сетовали в русской Ставке в Могилеве. Ставка вынуждена была направить на румынский фронт 35 пехотных и 11 кавалерийских дивизий и удлинить линию своего фронта на 500 километров. Взятие Бухареста совпало с кончиной престарелого австрийского императора Франца-Иосифа. Престол перешел к наследнику Карлу. Свою группу войск в составе 1-й и 7-й армий он передал вызванному с Итальянского фронта эрцгерцогу Иосифу. 9-я германская, 3-я болгарская и Дунайская армии образовали группу войск фельдмаршала Макензена. 9-ю армию принял генерал фон Эбен, Дунайскую от Макензена принял генерал Кош, фельдмаршал Фалькенгайн, несмотря на все подвиги в Румынии, так и не вернул пошатнувший авторитет ни в армии, ни у Вильгельма. Назначение командовать турецкими армиями в Палестине говорит само за себя. Жалко Фалькенгайна, способный военачальник. А русские армии продолжали прикрывать отход на восток румынских войск. Особенно в этом отличились конная группа нашего лучшего кавалерийского генерала войны графа Келлера из 3-го и 4-го конного корпусов и 4-й армейский корпус генерала Хана Алиева. В районе Аруджа спешно сосредотачивалась наша 4-я армия, а пока весь район держал 8-й армейский корпус генерала Деникина с задачей «собрать и привести в порядок все, что осталось от румынской армии». А в Молдавских Карпатах продолжала сражаться 9-я армия генерала Лечицкого, облегчая, как только возможно, положение румын и неся, в общем, ненужные потери. «В боях 5–8 декабря особенно пострадала 14-я пехотная дивизия, потерявшая половину своего состава. Пользуясь замечательными качествами войск славного 60-го корпуса, все время отбивавшего атаки Моргена, генерал Лечицкий растянул его в ниточку, введя в маневренный резерв два полка 2-й стрелковой дивизии, которые бросил в стремительную контратаку долиной реки Чобанаш. Стрелками было захвачено 2 орудия, и немцы были отброшены в исходное положение». В начале декабря образуется новый Южный фронт на крайне левом фланге русских войск, вскоре переименованный в Румынский. Номинально его главнокомандующим считался румынский король Фердинанд, фактически же фронтом стал командовать русский генерал от кавалерии В. В. Сахаров. К концу года фронт застыл в снегах жестокой зимы, и в его состав вошла 9-я армия. Остатки румынских войск сняли с боевых позиций и отвели в тыл в Молдавию, где их реорганизацией занялся прибывший из Франции со специальной миссией генерал Бертело. Этим и закончилась осенне-зимняя кампания на Юго-Западном фронте.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука