Myth-edit

Обиделись историки спецслужб за Николая нашего Кузнецова! Даже сердечный приступ появился. Как так? Как можно было не разрыдаться и не кинуться на шею фронтовому другу, а потом всю жизнь хранить верность погибшему возлюбленному? Это же разрушает образ легенды, его обязательно должны все любить, всенепременно! Но сердце женщины… Пойми их! Как писал С. Довлатов, “ В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса”. Ну не любила Рудольфа Вильгельмовича Шмидта Ксения Васильевна Оболенская, хоть что ты делай. И это, похоже, самая правдивая часть повествования о разведчике № 1. Именно в этой истории нет никаких нестыковок, все ясно и понятно.

Но легенда должна оставаться легендой. И вот уже Евгения Матвеевна Криулина, координатор общественной инициативной группы Н.И.К. в Екатеринбурге, сообщает, что все было вообще не так:

Она показывает нам чёрно-белые фотографии из личного архива. Вот переснятое фото московской возлюбленной Николая Ивановича – Ксаны.

фото с сайта E1.ru

- Смотрите, какая красивая! ….Уже после войны командир партизанского отряда Дмитрий Николаевич Медведев приходил к ней в московскую квартиру, рассказал правду: Николай Кузнецов был нашим, русским парнем. Она разыскала сестру Кузнецова – Лидию, они познакомились, встречались. Ксана переживала, какого парня потеряла.

Ну правильно, миф требует, чтобы покинутая женщина была безутешной, даже если она счастливо замужем, и ей, в общем-то, все равно, кем был горячо нелюбимый Руди Шмидт. И я не понимаю, за что ее осуждать или стремиться оправдать. А самое забавное в этом, что, как пишет Б. Соколов, “ Сегодня трудно сказать, была ли эта история в действительности. Никаких документов, подтверждающих существование Ксаны, обнаружить пока не удалось” .  Ну что ж, зато это красиво!

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ОТРЯД "ПОБЕДИТЕЛИ".

ПАУЛЬ ЗИБЕРТ

Мы приступаем, с одной стороны, к самой известной части нашего повествования, но, как ни странно, в то же время, и к самой неизведанной. Вот такой парадокс. Что мы знаем о деятельности Н. Кузнецова в тылу врага? Как и в других случаях: информация исходит из книг Д. Медведева, монографии Т. Гладкова, того единственного, кому КГБ-ФСБ открыли свои архивы, да воспоминания очевидцев, которые необходимо проверять, проверять и проверять. И если российские исследователи дружной толпой поют осанну “легендарному разведчику”, то, например, украинские относятся к его личности намного более критично, мягко говоря. Оно и понятно, потому что, с одной стороны Кузнецов “сдавал” деятелей ОУН-УПА нацистам, с другой - именно “бандеровцев” обвиняют в его смерти, с которой далеко не все ясно.

Я уже писал, что в “Сильных духом” изложена необходимая для создания мифа комплиментарная  версия. Вспомним, что книгу полковник НКВД Медведев писал в 1948 году (расширив и переработав в 1951), так что она переполнена верноподданническими восклицаниями и напыщенными возгласами – так было принято в то время, ничего не поделаешь. Но и веры этому мало.

Так что правду об отряде “Победители” придется собирать по крупицам из очень разных источников.

Известный российский журналист Ю. Медведев снял несколько фильмов о Николае Кузнецове, среди них – двухсерийный "Лубянка. Гений разведки" на Первом российском канале и "Николай Кузнецов. Мифы и реальность" в программе "Загадки века" на телеканале "Звезда". В обоих фильмах использованы уникальные интервью бывших партизан из отряда Д.Н.Медведева "Победители", а также знаменитого П.А. Судоплатова, главу советских диверсантов и непосредственного начальника Медведева в годы войны.