Читаем Мысли о России матушке 2 полностью

2.весь управленческий аппарат с конца 1917г тащит из кормушки скоко может и как может, в чем вижу наглядно признаки разложения, которые уже поразили госаппарат. Что касается лояльности оного … Полагаю, ежели его цель доллары, о какой лояльности может идти речь поскольку каждый из него продажен и развратен как сутенер и его проститутка.

Просто государство рассматривается в качестве дойной коровы, то есть налицо мафиозная структура, которой, в общем-то, насрать на государство, на путиных там каких-то. Для нее важно, что она эту страну доит, а остальное, в том числе и работа-второстепенно.

Требовать, чтобы руководящие кадры, верхушка, элита страны умерили свой, практически не знавший ограничений уровень жизни, невозможно, так как именно для этого и были произведены революция и массовое уничтожение людей.

3.тащит он также из карманов обычных людей да плюс малого, среднего и большого бизнеса.

4.то, что он тащит, за то не наказывают, разве что иногда показательные суды, то есть подобная политика потворствует сему, то есть в России, окромя войны, ничего интересного не было, нет и не будет так как экономика не эффективна и дорога.

Еще немного о сих адептах…Исходя из того, что Путин вэ вэ -судя по телику-довольно устойчив к искусу властью, можно сделать выводы следующие:

1.Его интеллект довольно высок и на парвеню он не походит, в чем вижу достоинства его советников.

2.Так как президент-персона, на которую в этой стране равняются, выходим на то, что по крайней мере верхушка тоже довольно устойчива к искусу власти.

3.Что касается остальных в управленческом аппарате то, полагаю, что они все наслаждаются властью, так как Путин для них пример лишь по деньгам, относительно же всего остального он слишком далек от них и видимо им сего просто не видать.

За четверть века я временами видел Путина по телику, и кое-что усмотрел. Даже принимая во внимание, что пропаганда отбирает то, что необходимо для придания красивости власти, я заметил тем не менее у Путина одну положительную черту: он сдержан. Видимо его советники разъяснили ему смысл арабской поговорки: Слово-серебро, молчание –золото. Он сдержан! И сие смотрится хорошо, по крайней мере от него не следует ждать, как от большинства, болтушки о бабах или чего-нибудь подобного. Это успокаивает: наверху не совсем болван-попка.

Я прошу вас. дорогой читатель, понять меня правильно: я всю свою жизнь жил в самой середке общества нашего и ни разу за свою жизню не видел умного человека живьем! В данном, в общем- то, виноват я сам так как всю свою жизнь читал хорошие книги и никогда не искал подобных себе людей да плюс к тому моя планка поднималась по мере того как я прибавлял в весе интеллектуальном.

Наш Путин по крайней мере сдержан и это для меня приятно так как в этой стране выборы фикция, то есть следует ожидать, что он будет наверху пока не помре или не дадут пинком под зад. А он сдержан! И сие косвенно подтверждает, что он умен. И то хорошо…

Хотя совершенно не важно, кто наверху: важно, кто советники, ибо именно благодаря им достигается преемственность политики. Повторю: он устраивает всех наверху так как, понимая, что он был совсем недавно обыкновенным пустым местом и стал наверху в силу случайности, он не пытается возвыситься и потому устраивает многих. Так что он надолго.

Мои слова выше косвенно подтверждает и тот факт, что в этой стране примерно с 2000г я ни разу не заметил ликования масс/восхищения народного его персоной, хотя организовать данное в любом объеме-раз плюнуть так как в этой стране с конца 1917г в кормушке на подобную бурду денег всегда завались ,то есть Путин по крайней мере понимает, что тише едешь- дальше будешь ,и форсировать события не хочет: видимо советники советуют, а отсюда уже вытекает вывод, что ему претит дешевое ,сделанное КГБ, восхищение ибо намного важнее дела и пусть по ним и судят. Уже хорошо! Ибо мы с вами атмосферу непрестанных гимнов, громовых аплодисментов, лозунгов, возгласов ..Да здравствует!.. и махания флагами навидались досыта, и пресыщены так как нахлебалися.

Еще одно … Путин … он что-то там борется что ли, пояс у него какой-то черный, и отсюда вытекает, что его здоровье нормальное по крайней мере, а так как выборы фикция, то те, кто хочет с ним померяться силою, попытается его сбросить. Именно так и иначе! Если бы здоровье у него было паскудное, они бы вероятно и подождали бы, а здесь совсем другой колер.

К сожалению, в этой стране все, что касается верхушки: все это под запретом, под спудом, не пропускается и анализировать ситуацию просто невозможно. В этой стране очень много запрещено в масс медиа так как официально свобода прессы, и аналитику прямо скажу трудновато, если он думает сам. Совсем другое парень из пропаганды: их собрали, сказали, что сегодня надо болтать народу, деньгу раздали, всех потрепали по щеке и вперед, с песней, оболванивать людей за Путина: пропагандистская машина в работе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература