Читаем Мысли о России матушке 2 полностью

158.Я говорил вам раньше, что в этой стране выборы фиктивные. Сейчас 11января 2018г и что я вижу?– А я вижу, как ленинско-путинская пропаганда с большим удовольствием кажет все шаги нашего Путина и ни одного шага других претендентов в президенты поскольку ей за сие платит из кормушки-не из своих денег!-сам президент и что же может думать после сего любой человек, не подвергнутый обработке?-А он будет разумеется думать, что исход сих выборов, как и выборов более ранних в этой стране, заблаговременно предрешен поскольку смысл не в том кто выбирает, а в том кто считает-Сталин и так как в России отсутствует демократия то любой знает умный человек ,что на выборах, как бы ни выбирали ,все равно подсчитают таким образом что выиграет Путин так как у него все схвачено.

А как иначе: ведь это только в условиях демократии сейчас бы шла на экранах борьба между претендентами за власть и каждый их них стал бы себя расписывать ух ты Боже мой, ибо я самый-самый и прочее, но на голубом экране тишь да гладь да божья благодать потому как диктатура, а при ней ни о чем, что делают претенденты, окромя самого диктатора, ни слова и потому у меня впечатление такое, что этих самых претендентов нет вообще! А ежели их нет на экране, то каким образом о них узнает наш электорат, который естественно будет голосовать уже не за них, так как он их не знает.

159. Путину повезло, в том смысле что Ельцин нашел его и сразу поставил на ответственный пост. И именно поэтому он не умеет говорить так как единственное что он может так это только, вальяжно сидя в кресле, что -то изрекать из того что ему сказали советники.

Что же касается борьбы с противниками, мнения приводить сразу, почти не задумываясь, веские доводы в пользу/вреда какой-либо кампании, той или иной точке зрения сего не было и нет так как для этого нужно присутствие демократии, а ее- то нет в России, и потому диктатор проиграет любому/любой из Думы так как те постоянно упражняются в болтовне, словесных перепалках прочее, ибо слово для них есть рабочий инструмент.

То есть в смысле демагогии наш Путин представляет собою величину небольшую и не в состоянии бороться с противником с поднятым забралом: бороться словами, приводить доводы/контрдоводы, извлекать из памяти нужную внезапно информацию, остроты прочее. Чего нет того нет …

Потому, когда его кажут по телику с кем-то, то эти ..кто-то.. подготовленные вопросы показывают советникам его, а он уже выбирает соответствующие вопросы, которые ему нравятся, и его люди подготавливают ответы на них, то есть все должно быть расписано по полочкам и разложено заранее так как, повторяю, он не может с бухты барахты работать таким образом.

Об искусстве массового оратора в этой стране упоминать не следует вообще, и он может выступать только перед аудиторией, которая заранее согласна с тем, что он скажет и кроме того дружелюбна по отношению к нему.

В общем, дар устного воздействия на массу отсутствует полностью. В этом смысле умение говорить свойственно только демократии поскольку там же постоянно идут ..бои.. между партиями, перебранки ,а в этой стране ни о каких партиях не может быть и речи в силу приказа диктатора, то ли кого-то ответственного из КГБ.

По крайней мере у нас в Красноярске о них не слыхать даже. То есть любому видно, что Путину охота, чтобы в России вроде бы присутствовала демократия, но таким образом, чтобы ее вроде как бы и не было! В целом Путин смотрится как обыкновенный человек, возможно, что саму идею, что надо решать проблему с Кавказом, он взял не из себя так как такое бывает нередко, но то, что, решив, что сие надобно обязательно, кровь из носу, решить и взялся, и решил, приложив максимум стараний, и то что он возможно еще что-нибудь сделает: то что действительно надо стране, если поймет, что надо- в этом я уверен.

Другой разговор, что от него больше: плюсов или минусов? -На мой взгляд он отлично ослабляет страну незаметно, а ведь сие надо, ибо мы будем уничтожены как единица в середине столетия … Молодец!

160.Если поляков не устраивает объяснение российских официальных лиц относительно катастрофы самолета с польским правительством, значит там что-то есть. Я привык не доверять ленинско-путинской пропаганде даже на грош ломаный тем более Путину, который заявляет, что в России демократия, а в стране не слыхать о каких-либо партиях и по всем каналам талдычат об одном и том же: ах, как же прекрасна у нас житуха именно при нашем несменяемом, вечном президенте и все просто млеют от восторга и даже слюна течет у людей, когда они видят его, такого гениального, что даже ухи сводит, по телику.

Повторю: в этой стране ложь стала государственной политикой с конца 1917г и сие продолжается и сейчас. Это первое. Второе: наш великий Татищев писал, что поляки боятся русских, а раз боятся значит ненавидят и русская официальщина, по приказу Путина возможно, совсем не прочь чем-нибудь им подгадить, ибо у нас традиции ленинские: кто не за нас- тот против нас, а ежели так, то пуля в лоб обеспечена.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература